韶關系列腐敗案至今已歷時兩年，涉案230人，其中包括31名廳級乾部、一位名震韶關的『粵北首富』和100多位大大小小的政府官員、企業老總。之所以有如此之多的廳級乾部落網，是因為『粵北首富』朱思宜的一句狂言：『我不僅送給葉樹養200萬元，我還賄賂過30多個廳級乾部呢！』(8月11日《南方日報》)

　　『我還賄賂過30多個廳級乾部』的豪言壯語，首先是一條辦案線索，按圖索驥，一個能贏得超高『回頭率』的高級別、特大窩案浮出水面。31名廳級乾部、100多位大小官員，足以稱得上是地震級別的官場反腐事件。成績如此突出，自然少不了得意之情，什麼『最大規模』、什麼『反腐的決心和能力』等溢於言表的形容詞，也是該用就用，豪不吝嗇。不過，筆者卻想給這起重大的反腐案件潑一下涼水。

　　『一句話揪出31個廳級乾部』是一種業績，但更能帶給人不寒而顫的感覺。而且，這種不寒而顫，可以直接讓一個人感覺到恐怖和後怕。

　　問題主要有兩個：其一，對『一句話』的過度依賴性。一句話能揪出31個廳級乾部，但如果沒有這一句話，或是朱思宜比較低調，沒有給當地檢察部門放出這句狂言，這31位廳級乾部還會身陷囹圄嗎？靠一句話取得了反腐的巨大成績，本身就像是硬幣的兩面，一面寫著反腐部門的按圖索驥能力，另一面寫著，我們對這句話的依賴過度。

　　其二，難道正常的反腐體制對這31名廳級乾部的日常習氣，沒有一點覺察？31名廳級乾部，人數之多、范圍之廣、級別之高，是前所未有的，或許是已曝光案件中前所未有的，其實還包括擁有『6000萬偉大貪污目標』、『給兒子200萬、給女兒女婿2000萬，自己留下2000萬安度晚年』的葉樹養，我們的反腐系統竟然無從而知渾然不覺，只是依靠一位商人的口出狂言纔得以破案，這本身不像一種悖論和諷刺嗎？

　　以上兩者綜合起來看，就是整個案子太依靠於『偶然發現』了。雖然，『偶然發現』會令案件柳暗花明，但更要明確，『偶然發現』不能用來『當飯吃』，這與全方位權力制衡的反腐體制來說，還差了許多。這和幾個月前的『一教育局長被抓、百餘校長自守』是一個道理，因為案件中有了特定人物的偶然性突破，纔會發現一些意外之喜。一言以蔽之，我們打擊反腐的范圍和力度沒有多少制度理性、制度必然性可言。

　　筆者不是想抹煞韶關系列腐敗案的業績，也不是為了潑冷水而潑冷水，而只是想給我們的反腐體制一個提醒，『一句話揪出31個廳級乾部』不需要過度拿來闡釋，更無需用這件案子來證明說明我們的反腐實力——一個好的反腐體制，不是依靠運氣來運行的，而是依靠權力的制衡以及監督來完成的。只有從約束權力的角度來反腐，讓每位官員都有一種『莫伸手伸手會被抓』的恐懼感，這種反腐體制與反腐實力纔是值得稱贊的。(王傳濤)