|
||||
據8月18日出版的《環球時報》報道,近日有消息稱,針對日中兩國均主張擁有主權的釣魚島(日本稱尖閣諸島),奧巴馬政府改變了布什時期的政策,決定不再直接提及『釣魚島是《日美安保條約》的適用對象』,而是對外采用間接性措辭。消息傳出後,日本輿論炸開了鍋。一些軍事分析家紛紛登場,警告中國船只在釣魚島附近『泛濫』,日本沒有任何防范措施。日本海上保安廳政策顧問青山繁晴甚至稱,中國『從資源獲得角度出發早晚要把釣魚島據為己有,進而覬覦衝繩』。
日本多家媒體也發表文章,擔心美國『立場倒退』,奧巴馬政府重心『逐漸偏向中方』,呼吁日本『再確認與美國的同盟關系』。共同社16日連發兩篇評論文章稱,雖然美國並未改變《日美安保條約》適用於釣魚島的基本立場,但在金融危機後,美方需要中國合作以恢復經濟,因而希望通過不直接表述的方式避免『刺激中國』。
在16日美國國務院的例行新聞發布會上,有記者向美國國務院發言人克勞利求證這一報道,克勞利回答說:『美國的政策是長期的,從未改變。美國在釣魚島最終主權歸屬問題上沒有立場。我們期待各方通過和平方式解決這個問題。』由於克勞利依然沒有正面回應『日美安保條約是否涵蓋釣魚島』,提問者不依不饒,繼續追問。最後在被逼問下,克勞利只好說:『釣魚島在日本政府的行政管轄之下,條約第五條聲明,該條約適用於日本管轄的領土。所以,如果你今天要問條約是否適用於釣魚島,答案是「是」。』
清華大學學者劉江永17日接受《環球時報》記者采訪時表示,日本的激烈反應在『預料之中』。日本通過各種渠道炒作的目的無非是要美國做出承諾,使美方就這一問題的立場最終回歸到原來位置上。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||