|
||||
公證包養協議,成為近乎荒唐的鬧劇。
老板擔心自己花錢打水漂,二奶擔心老板說話不算數。二人遂到公證處辦理協議書公證,希望能以法律的形式保護各自的權益。公證處對兩人批評教育後,最終拒絕了兩人的公證請求。
8月20日,新鄭市公證處向媒體透露了這個近乎荒唐的鬧劇。
[事件]
領著二奶,
老板欲辦『包養公證』
8月19日下午剛上班,一輛豪華轎車停在新鄭市公證處門前,車上下來一對男女,男人40多歲,而女的20多歲。看上去,女孩清秀漂亮。兩人直接進了公證處辦公室,但並沒直接立即辦理業務。見室內都有人在辦理公證,兩人就在一個人少的辦公室裡坐了下來,並開始耐心等待,看上去似乎有難言之隱。一直等到5點多鍾,前來辦事的人都走完了,兩人纔湊上去說明來意。
原來,男子周某是個建築公司老板,45歲;女孩王雨(化名),22歲,自稱是周某公司的一名下屬,兩人要簽訂一份『僱用協議』,希望通過公證的方式,來保障協議的效力和履行。
協議中要求:周老板應當助王雨的弟弟讀完大學,還要以王雨的名義,在新鄭市某繁華地段購買一套價值超30萬元的房子,但王雨得為周老板『工作五年』。
而讓公證員意外的是,周老板在協議中,沒有為王雨規定工作時間、工作條件、獎懲方式、紀律約束等權利義務。很明顯,這是一份很不對等的協議。
[緣由]
『為錢所困』,女孩當了老板二奶
如此公證,且兩人年齡懸殊,公證員感覺蹊蹺。原來,這是一份經過包裝的『愛情協議』。公證員以需要單獨做詢問筆錄和核實男方身份證明為由,把周某支開,和王雨單獨聊了起來。經公證員耐心開導,王雨最終道出她和周某之間的扭曲愛情。
原來,王雨剛大學畢業,家住農村,家裡為供她上大學花光了積蓄。目前,弟弟也考上了大學,家裡急需要她掙錢周濟。而她求職卻處處碰壁。半年前,她無意中認識了周某。已婚的周某正經歷婚姻『七年之癢』。遇到剛畢業的王雨後,周當即對王雨產生了好感。在周某『糖衣炮彈』和甜言蜜語的誘惑下,自小家庭貧困、找工作又四處碰壁的王雨墜入『情網』。兩人交往不久就同居了,周某答應幫助王雨的弟弟上大學,除給王雨豐厚的生活費外,還答應給王雨買套大房子。
『聰明』的周某在感慨王雨溫柔可人的同時,又怕因突然失去她而『蛋打雞飛』。而王雨在殘酷的現實面前,也迷失了自我,她擔心周某說話不算話。兩人經過商議後,欲簽這份5年包養協議。
[結果]
違反法律,
公證處拒絕辦理
公證員了解情況後,告訴王雨,她的這份協議違背了社會道德,對別人家庭、對自己都是一種傷害和不負責任,也違反《婚姻法》的規定,公證部門不能為其辦理公證。隨後,公證員又積極開導王雨,希望她樹立正確的人生觀,不要因為暫時的困難迷失了自我。當周某回到辦公室時,公證員義正詞嚴地對其進行批評教育,周某當場被批評得無語。
新鄭市公證處主任趙紅傑介紹,隨著人們物質財富的增加和法律意識的提高,近年來,公證越來越多地為市民所接受,如果是真正的婚姻范圍內的『愛情公證』,公證處可依法為其辦理;而違背社會公序良俗、違反法律的『另類公證』,則一概予以拒絕。
新鄭市公證處主任趙紅傑提醒大家,在將自己與他人所簽訂協議提交公證前,要先留意協議內容是否合法。以下三種協議是肯定不能『公證』的:一是違背社會公序良俗,二是法律不能客觀預見的,三是違反客觀事實和法律的。