|
||||
科學家在『全球變暖』與『極端氣候』的關系問題上仍存分歧
我們所居住的這顆星球,被親切地稱為『家園』,因為正是她孕育了人類。對於她我們所知還很少,畢竟從人類啟蒙發展至今也只是地球46億年歷史中的彈指一瞬。
但縱觀這個『家園』的發展,不禁覺得她的存在真的很奇妙,似乎伴隨著與生俱來的周期性與規律性,並且顯得那麼脆弱與敏感。從很遙遠的時候起,在一段周期內,這種規律似乎就在平衡與失衡間擺動,並且帶來不一樣的結果。
古時的人類運用粗礪和感性的記載訴說了地球的千年更替,甚至給出了他們對於未來的預言,雖然彼時還無法得出最科學的解釋。在過去一個世紀,人類智慧與科技發展到了一個頂峰,我們可以慢慢地揭開這個地球的面紗。同時,接二連三的地球災難,又促使科學崛起去尋求更合理的答案。
對於這些我們正在經歷的氣候、地質、生態災難,科學家的意見依舊未達成一致。其中的分歧之一在於『全球變暖』與『極端氣候』間的關聯。
全球變暖是被放在了百年的尺度中進行科學推演而出的,但與我們最密切相關的則是日常的天氣。
支持全球變暖的科學家,如我國國家氣候委員會主任委員秦大河就曾在2010年1月表示,『全球氣候變暖已是不爭事實,絕非隨意猜測!僅以中國的氣候變化為例,就足以證明這一點。』他認為,首先對於『全球變暖』這個概念,很多人都步入誤區,即全球變暖就應該表現為氣溫昇高。實際上,全球變暖既可能導致氣溫昇高,也可能造成氣溫下降,而且波動幅度較大。簡言之,就是會導致極端天氣事件明顯增多。
而後,就在本該鶯歌燕舞、大地回春的3月,卻冷冬依舊。中國科學院研究員匡耀求認為,『總的趨勢還是全球在變暖,只不過,最低溫度在下降,而最高溫度在昇高,因此,平均溫度還是在昇高的。』他說,『大氣中溫室氣體濃度的昇高,並不可能造成全球同步昇溫,但是,會導致氣候變得極端化。』
當然,也有專家表示極端天氣頻發與全球變暖的關系未定。
2010年3月26日,國家氣候中心首席專家任福民在對我國冷冬進行原因分析時表明了他對於極端氣候與全球變暖關系的看法。他認為,盡管從事氣象工作20多年,總體感覺極端天氣有增多趨勢,但是缺乏更多的歷史資料來證明。『科學上無法確定單個事件和全球變暖直接相關,我們不要強調極端天氣的發生和全球變暖之間有什麼必然聯系。全球變暖只是一個大背景,我們要把這些極端天氣事件都收集起來,從整體上分析,纔能得出它們是否和全球變暖有關,針對個體事件,只能說它是大氣環流的異常造成的。』
其實,科學界對於大氣環流對極端氣候的影響是達成共識的,爭論在於全球變暖會不會導致大氣環流的變化。那麼,在科學家還沒有答案並且很可能在短時間內無法找出答案的情況下,兩種假設就會一直存在。在客觀看待兩種科學論斷的前提下,是否就意味著我們可以掉以輕心或者忽視其中『全球變暖會引發大氣環流改變』的可能性呢?答案顯然是否定的。
人類表達對自然的敬畏之心,最直接的方式是通過國際間的對話,因為,當下的環境問題不是一個人所造成的,也不是一國可以獨自解決的,既然孤獨的人類對於地球毫無力量可言,那麼,面對這一星球級的議題,有責任感的國家須以平等的態度共商對策。
地震火山等突發災害的發生也許難以改變,但對於人類活動自身造成的氣候惡果,人類是可以面對而且必須面對的。2012年,用以管制人類二氧化碳排放的《京都議定書》將到期,科學家警告說,處在氣候變化關鍵的轉折點,人類正在喪失拯救自己的最好機會。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||