|
||||
日本司法界知情人7日說,就檢察廳不起訴日本民主黨前乾事長小澤一郎是否恰當,檢察審查會已經開始第二次審查。
如果檢察審查會表決認定應當起訴,小澤可能遭強制起訴。小澤表態,如果到了那一步,他會應訴,不會停止工作。
可能強制起訴這名不願公開姓名的知情人告訴日本共同社記者,一名律師受命協助東京第五檢察審查會成員,再次審查『陸山會』購買地皮案,預計最晚10月底得出結論。
這個檢察審查會由11名隨機指定的普通公民組成,表決結果具有一定約束力。
『陸山會』是小澤一郎的資金管理團體,涉嫌在買地過程中收支報告作假。
小澤1月接受檢方訊問時說,有關買地資金包含違法獻金的報道毫無事實根據;他和他事務所沒有接受任何違法獻金;他對於政治資金收支報告書的虛假記錄毫不知情。
東京檢方2月起訴小澤前秘書石川知裕等人。因沒有找到小澤介入的確鑿證據,檢方決定不起訴他。
就是否應當以涉嫌違反《政治資金規正法》起訴小澤,東京第五檢察審查會4月表決認定,應當起訴。
東京地方檢察廳5月決定,不起訴小澤。
檢察審查會10月可能第二次表決,如果再次認定應當起訴小澤,通常會啟動強制起訴程序。
小澤『決不離開』小澤7日在電視訪談節目中說,即使檢察審查會決定起訴,『我也沒必要離開我的政黨或者我的工作』。
『如果(檢察審查會)得出這一(起訴)結論,我會正大光明地回應,』他說,『檢方調查一年多後證明我無罪無過。我沒有見不得人的事。』
小澤3日明確表態,如果他當上首相而檢察審查會決定起訴他,他會同意起訴要求並應訴,以證明自身清白。
他2日參加黨首選舉辯論會時,有人問他:如果他當上首相,而檢察審查會決議起訴他,他是否同意起訴小澤回答:『我不會逃避』。
日本《憲法》規定,『國務大臣在任期間,若未經內閣總理大臣同意,不會遭起訴。』內閣總理大臣、即首相通常視為屬於『國務大臣』。這意味著要起訴首相,必須經首相本人同意。
日本首相由政黨提名,經國會議員投票選舉產生。一般而言,國會中多數黨領袖自然成為日本首相。民主黨在國會眾議院佔多數席位。一旦小澤當選民主黨黨首,他應出任首相,可以避免遭起訴。
對手避談選後小澤和民主黨黨首、首相菅直人8月31日正式宣布參加黨首選舉。
菅直人7日接受采訪時,避而不談他如果連任黨首,會如何對待小澤。
他說:『人事安排由新當選黨首決定,此刻我什麼也不應說。』
民主黨成員擔心這兩人對決可能導致民主黨分裂。菅直人說:『我已經告訴小澤,「選舉結束後就無敵我之分」。無論誰當選,都必須這樣。』
共同社解讀,這番話為菅直人連任後任命小澤要職留下餘地。
民主黨代表、即黨首選舉定於14日舉行。民主黨籍國會議員和各地議會議員、普通黨員與黨友有投票權,但權重不同,國會議員權重高於後三者。
作為菅直人競選陣營重要人物,民主黨資深議員石井一7日說,菅直人可能以微弱優勢戰勝小澤,連任黨首。
石井一說,在國會議員中,菅直人與小澤所獲支持率大致相當,而在各地議會議員、普通黨員與黨友中,菅直人支持率領先。
共同社4日公布民意調查結果,顯示已經表明投票意向的民主黨地方議員中,65%支持菅直人,35%支持小澤。
『距離選舉日還有一周時間,我們正觀察事態發展,』石井一說。(吳錚)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||