天津北方網訊 樂山男子潘明忠被樂山市市中區檢察院以涉嫌盜竊罪批准逮捕，只因他偷偷取回了被執法部門合法扣押的『野租兒』。偷偷取回『自己的』東西算不算偷？

　　的觀點，中國刑法學會副會長陳忠林表示支持檢察院的批捕決定；四川大學法學院教授馬靜華卻認為，潘明忠的行為未構成盜竊罪，不宜從刑法方面追究責任，可考慮作為一般違法行為給予行政處罰。

　　32歲的潘明忠是樂山市沙灣區人，他用一輛川LB9735的紅色普桑，非法運送峨眉至樂山一線游客為生。

　　今年7月5日，潘明忠搭載著游客從樂山前往峨眉，中途被峨眉運管部門查獲，當場將其桑塔納車扣押至峨眉運管所，由該所工作人員(合同工)毛俊森開回所內停放。

　　潘明忠害怕罰金過高，便與另一名非法運營者羅龍商議，計劃由羅龍聯系毛俊森提供扣押車輛鑰匙，再由羅龍將車偷偷從運管所開走，潘明忠表示事成之後會重謝羅、毛二人。

　　所報案至樂山市市中區公安分局，經物價鑒定，該車價值13200元。

　　經審查，毛俊森與潘明忠、羅龍等非法運輸者早有勾結，他們每人每月給毛俊森現金600元，由他提前通知潘、羅等人打擊黑車行動時間、線路等事項，助其逃避查處。9月3日，逃至吉林長春的羅龍被抓捕歸案。

　　樂山市市中區檢察院認為，潘明忠等人以非法佔有為目的，秘密竊取在國家機關管理中的財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，遂對3人以涉嫌盜竊罪批准逮捕。

　　中國刑法學會副會長陳忠林舉例說，今年8月，趁警亭內交警不注意，私自開走自己被扣摩托車的『偷車』人張賽男，被河南一法院以盜竊罪判處罰金3000元。

　　『潘明忠的行為也應當被認定為盜竊罪。』陳忠林說，盜竊罪是以非法佔有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物的行為。『潘明忠的汽車已被國家機關合法扣押，就應當以公共財產論，潘明忠偷偷將車開回，其行為符合盜竊罪的犯罪構成，我支持檢察院的批捕決定。』陳忠林說。

　　四川大學法學院教授馬靜華表明了截然相反的觀點。

　　馬靜華分析說，盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權，而所有權具體包括佔有權、使用權、受益權和處分權。在該案中，雖然因為運管部門對非法營運車的扣留，但僅僅是佔有權發生了改變。在具體處罰結果尚未出來之前，運管部門並沒有享有對該車的使用權、受益權和處分權。『盜竊罪針對的所有權應當是完整的所有權，因此該案中，對侵害客體的認定是錯誤的。』(李佳陽劉德華張運驕)