阮梅吳素梅

　　轉載自《北京文學》

　　12.道一聲強拆，好沈重

　　這位乾部一連3個晚上沒有休息，勞累過度，幾次暈倒在地。

　　在選舉村主任時，群眾認為他辦事踏實，特別是在拆遷中能多為村民爭利益，大家一致推舉他為候選人，把他看作最信賴的當家人。

　　結果，他高票當選為村主任後，壓力更大，在後一次拆遷工作中，因為心力衰竭去世了。

　　依法強拆，是拆遷征地不能回避的一個話題。

　　但只要和官員交流，你就會明白，沒有一個官員願意強拆，很多的強拆是迫不得已。

　　在長沙走訪，一位官員說，政府不願強拆的難處，有五個。

　　一是不希望與群眾對立。拆遷戶不願簽約主要是為了多爭補償款，如果走到強拆這一步，拆遷戶會覺得臉面已被撕破，有的就會選擇乾脆孤注一擲。多一個強拆戶，政府就少一份社會穩定，多一份社會責任。所以在一些特別敏感時期，有的地方還會動員拆遷乾部找拆遷戶打牌喝酒，甚至安排乾部陪拆遷戶遠游等。

　　二是擔心出現極端事件。拆遷工作做得再好，補償價格再高，安置再到位，強拆組織得再嚴密，只要因為拆遷死了人，一般會定性為惡性事件。負責做拆遷工作的人員就要受處分，甚至丟官。這對於乾部個人來說，所冒的政治風險太大。拆遷戶能通過協商簽約，乾部就多了一個朋友，少了一份強拆風險。一旦實行強拆，後患無窮。

　　三是害怕媒體借機炒作。強拆一旦出現極端事件，有的媒體追求新聞的轟動效應，記者可能會迎合少數群眾仇官仇富的心理，不是客觀公正，而是偏聽偏信，將小事化大。在報道中，由於信息把握不准，所發報道以偏概全，造成負面影響。

　　四是行政成本和風險高。強拆要走的法律程序多，法院要收執行費，動用的工作人員也多，公安、消防、城管、衛生等多個部門的工作人員要配合強拆行動。公權力用得太多，老百姓也不滿意。

　　五是後續維穩工作難。順利拆遷能促進戶主踴躍簽約，從整體上推進拆遷工作。反之，可能引發強拆戶頻繁上訪，留下長久的隱患。強拆之後，戶主遺留下的問題更多，協調解決問題的難度更大。

　　所以，政府不是迫於無奈，不會強拆。

　　但強拆又必不可少。

　　拆遷戶為了阻止強拆，可謂方式方法用盡。 北京市延慶縣延慶鎮自由街村格蘭山水小區53歲的康順清在挖掘機來到他家門前時，他和未拆遷的鄰居一起向執行者投擲酒瓶。一名現場工作人員臉部被劃傷，縫合8針。

　　武漢市東西湖一農民楊友德選擇的方式是自學『阿凡達』，在自己承包的田地裡搭了個8米高的『炮樓』，同時還『研制』出新型的近距離攻擊武器『汽油彈』，並在『炮樓』上放置了躺椅，准備長年累月全天候守衛自己的田地。

　　今年2月以來，他以自制的武器曾兩次轟退上百人的強拆隊伍。

　　有的拆遷戶想不到更好的辦法，開始打起樓臺的主意，以此逼迫政府滿足自己的訴求。

　　樓臺，歷來是用來登高望遠的地方，但在拆遷中，卻成為拆遷戶頻頻選擇用來與政府對峙的道具。