|
||||
16歲湖北少女邱阿紅(化名)在湖南鳳凰縣不堪5名男子多次猥褻,從9樓窗戶跳下身亡。邱父昨日向媒體披露幾點疑惑。
案情16天後纔公布
據邱父稱,他們在鳳凰聽到坊間傳言:阿紅是被人灌了迷藥後,再被人背到天下鳳凰大酒店的。在酒店內,阿紅遭受多人猥褻。當多人上前輪奸時,阿紅在昏迷中醒來,不堪受辱,推開門從9樓走廊的窗戶跳樓身亡。其間,阿紅逃出房間時,還有人追趕……
據邱父稱,他曾多次到鳳凰縣政府和鳳凰縣公安局。直到9月20日,鳳凰縣公安局纔向他們公布整個案情,此時距案發已整整16天。
『9月8日案件已成功偵破,林某等5名嫌疑人被抓捕,其中包括一名交警和一名協警。』邱父稱,既然案件在事發後的4天內就偵破了,為何當地沒有一家媒體對這起傳得沸沸揚揚的事件進行報道,網絡上也沒有一個字呢?
鳳凰縣警方稱,嫌疑人『多次猥褻』阿紅。邱父質疑:女兒生前是否被人強奸?為何當地警方遲遲不公布法醫鑒定結果?涉案的5人既有公交車司機也有修車工,還有民警和協警,他們為何走到了一起?
網友舉出若乾疑點
此案在網上也引起許多議論。有網友列出一些疑點:
疑點一:在該案的嫌疑人中,身為鳳凰縣公安交警大隊民警、協警的龔某和徐某,與當地修車的林某、開公交車的韓某等人到底什麼關系,是不是相互勾結的團伙?為何對5名涉案人員排序中,將他們的名字排在最後,他們在事件中究竟實施了哪些行為,兩人到底屬主犯還是從犯,其在案中的性質如何認定?
疑點二:鳳凰縣政法委答應賠償6萬元,要求邱家先將阿紅遺體火化再談賠償,如此處理是否符合程序,6萬元賠償金誰出?
疑點三:家屬要求屍檢,檢查死者在KTV喝的酒裡有沒有被下什麼藥。為何案發4天後,當地警方纔送檢,難道這不是偵查此案所必需的環節嗎?與邱某同行的另一女孩也被性騷擾,同起案件為何不同時公布調查結果?事發酒店為何對被害人的求救無動於衷,她在此案中到底扮演了什麼角色?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||