| 在如此『神速』的審理中，當事人的諸多訴訟權利和合理要求都淹沒了——方舟子稱『昨天上午向法院提交的重新進行傷情鑒定的申請及延期審理的申請』，但法院第二天就宣布開庭，『看來法院根本沒有采納，這讓我都來不及取證，尋找證人。』而且，法院還對此案適用簡化程序，而事實上，根據最高法院的相關規定『有重大社會影響的』的案件不適用簡化程序。 【點擊觀看全文】 |
| 尋釁滋事能夠『神速』的定罪——案件定性尋釁滋事也確實不妥。因為尋釁滋事中隨意毆打他人的行為對象應當是不特定人，而本案中被告顯然是針對特定人實施犯罪。但在司法實踐中，尋釁滋事罪並不要求有輕傷的後果纔能定罪。 【點擊觀看全文】 |
|
| 故意傷害要『遲緩』的調查取證——按照肖傳國辯護人高子程律師的觀點，肖傳國確實有故意傷害的行為，只不過『二方』的傷情為輕微傷，達不到追究肖傳國等人故意傷害罪的標准，故意傷害罪屬於結果犯，要構成既遂須造成輕傷以上的結果。哪怕夠得上輕傷，對罪名的爭論也許不至於如此。 【點擊觀看全文】 |
| 『二方』遇襲案，當事雙方都表示了不滿，第三方的我們也非常不滿——應該說，僱凶傷人是非常惡劣的，豈能以尋釁滋事來問罪？這就如同盜竊和搶劫，盜竊只是一般的治安案件，而搶劫則是刑事案件了。肖傳國僱凶傷人，不管其行為造成的後果是否嚴重，其行為和造成的影響，都是非常惡劣的，法律理應對這種行為進行嚴懲。 【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
方舟子與肖傳國的十年恩怨
十年前：『昏教授』與方舟子在網上爭論學術問題而結怨——肖傳國化身『昏教授』，多次與方舟子進行學術爭論 |
|
| 五年前：方舟子質疑肖傳國學術造假惹來官司——肖傳國兩次起訴方舟子侵犯『名譽權』，結果迥然不同。 |
|
| 2009年至今：方舟子質疑肖氏手術治愈率，並助患兒家長起訴——方舟子助受害者起訴肖的手術不僅無效，還會致殘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
