![]() |
|
|||
如不能正常瀏覽請選用IE瀏覽器
2006年7月10日,河南電視臺都市頻道記者曹愛文采訪兒童溺水時,奮不顧身搶救孩子,被網友稱為『中國最美女記者』。如今,當年曹愛文在救人現場的一張圖片卻出現在重慶大渝網上,成為重慶生殖健康醫院的『人流』廣告。對此,曹愛文表示憤怒,要求醫院道歉。(據10月14日《華西都市報》報道)
昨天,還傳來深受少年兒童喜歡的動畫片《喜羊羊與灰太狼》被武漢某些醫院改編成人流廣告的消息。今天,就看到有活生生的人『被人流』了。面對著當事人的憤怒與追問,醫院方又是如何 解釋的?新聞中,他們承認,曹愛文的圖片確實被醫院當成廣告放上大渝網。其稱,『應該是醫院工作人員在網上隨意搜索得到的圖片。』他們不知道曹愛文的記者身份,也不了解她的救人事跡,用她的照片時只是隨意挑選了一張上傳。
應該說,這一種解釋是非常不恰當的。醫院做人流廣告,怎麼能在網上隨意搜索他人圖片,佔為已用?或者說,難道曹愛文如果不是記者,沒有救人事跡,他們就可以這樣乾嗎?一個人又即使是真的在這一家醫院做過人流,難道醫院就可以如此名正言順的借用別人照片來做這種醫療廣告?在我看來,這種是一種很典型的侵權行為。在未經他人同意,就將別人的照片放在公共網絡平臺上如此使用,已經侵犯到了他人的肖像權,是一種對公民人格尊嚴的赤裸裸傷害。
近年來,一些醫院的醫療廣告越來越出格,他們進行種種虛假的宣傳,誤導公眾,利用這種狂轟濫炸的廣告營銷策略來搶佔市場。我認為,這正是曹愛文照片被如此套用的社會根源所在。
這種隨意還說明了另一個問題,政府職能部門對這樣虛假的人流廣告監管不到位,懲罰力度也還遠遠不夠。這種坐視不理,難道不正是當前這些醫院虛假廣告滿天飛的制度因素嗎?『最美女記者被人流』並只是一場誤會,只要執法者不動起來,管理形同虛設,醫療廣告法規成為一紙空文,可以預料,還會有越來越多的『曹愛文』可能會『被人流』!