俗話說『父子情深』。很難想象的是，年僅22歲的王二濤，為了殺害自己的父親讓妹妹哄父親來到南海，欺騙朋友張永社說父親強奸了自己女友，最終，他完了自己十多年來的心願，在夜色的掩護下，生父被朋友捅殺。究竟他與父親之前有著什麼樣的糾葛，讓他如此痛下殺手？近日，佛山中院一審判處王二濤和張永社有期徒刑十五年和無期徒刑。在法與情之間，如此的結局讓人感慨萬千。

　　作案動機

　　他，從小飽受父親虐待

　　1987年，王二濤出生於陝西西安市周至縣樓觀鎮大玉村。王二濤家裡有四兄弟，他排行第三，排行第四的便是妹妹王小利。

　　自從王二濤懂事開始，他對父親王少文的憎恨就與日俱增。『他平時不但好賭，還經常打我們和媽媽，我來這裡(南海丹灶)打工，也是想找機會乾掉他。』這是王二濤在向公安機關供述時，咬牙切齒地說出的一句話。

　　一通電話燃起了殺機

　　2009年11月下旬，王二濤打電話給在家鄉的妹妹，他聽電話後讓他再也無法強忍多年來想乾掉父親的欲望了。

　　『他(王少文)又打母親，他抓住她的頭發，一下把他甩到了臺階上，滿嘴都是血……』電話那頭的王小利哭了，電話這頭的王二濤憤怒了。

　　據佛山市檢察院指控，王二濤要王小利將父親帶到佛山，順便嚇唬教訓一下他。『你看著辦吧。』王小利想到，如果父親離開了母親，母親起碼不會再受虐待，於是便同意了王二濤的要求。

　　報復計劃

　　欺騙好友教訓親父

　　張永社是王二濤在深圳當保安時的同事，兩人不但是老鄉，而且感情非常好，是『一條內褲兩個人穿』的關系。

　　王二濤叫了張永社過來，讓他『教訓』一下王少文，不過王二濤並沒有把他與王少文的真實關系告訴張永社。王二濤說，王少文是他在東莞打牌認識的，這個人不但欠錢不還，還吃喝嫖賭、無惡不作，甚至強奸了他的女朋友。這樣一來，張永社立即表示，願意幫王二濤一把。

　　當月29日下午，王少文和王小利來到佛山。王二濤讓張永社在南海區丹灶鎮梅莊路段等候，還將刀具、手套等工具交給了張永社。

　　與朋友合力將父親捅殺

　　晚上9時許，在昏暗的街燈中，躲在暗處的王二濤看到了王少文遠遠地走來。他打了個電話，叫妹妹謊稱上廁所，走到路邊草叢躲藏，無論有什麼聲響都不要出來。

　　檢察官稱，王二濤忽然撲上前，將王少文按住，張永社持尖刀向王少文身上捅刺多刀，慌亂中還刺傷了王二濤的手部。身高超過1.8米的王少文摔地後大聲呼救，奮力掙紮逃往丹灶鎮工業園生態路高速公路交界，最終不支倒地，後經醫院搶救無效死亡。

　　對於這一情節，張永社在法庭上說出了不同的版本。他聲稱，自己拿過王二濤的刀，當時只是因為他怕王二濤會乾傻事，後來看到王二濤與該男子扭打在一起，纔上去『輕輕地』捅了他一刀。後來由於王少文掙紮，慌亂中纔亂刺一通，刺中了他的頭部、肩部等地方。

　　醫院療傷被警方抓獲

　　案發後，南海警方在現場排查，發現現場有另外一個人的血跡，懷疑凶手可能受了傷，於是對周邊醫院進行排查。11月30日上午，民警發現，在丹灶醫院的王二濤因右手手背受傷住院，並將其作出重點懷疑對象，將他帶回派出所調查。王二濤隨後供認了自己的罪行。之後，警方又根據王二濤的供述，趕往南海平洲，在那裡抓獲了張永社。

　　12月2日，在王二濤的勸說下，王小利到丹灶派出所投案自首。公訴機關指控，王二濤和張永社的行為構成了故意殺人罪，而王小利的行為則構成了故意傷害罪。

　　法院審理：妹妹事前不知情死者也有過錯

　　張永社的律師稱，張的行為屬義憤殺人，沒有主觀預謀，之前只是想教訓被害人。法院則認為，從一系列的證據可以證明兩人事先有過預謀，因此他的辯解不成立。

　　此前的庭審中，王小利事前是否知道哥哥讓父親來是為了要殺害父親，一直是懸疑。在判決書中，記者發現檢察機關的起訴內容中提到，王二濤叫王小利把父親引到佛山，聲稱的目的只是『嚇唬』一下他，而法官最終也認定王小利的確事先不知情。此外，還認可了王小利悔罪、自首等從輕情節。

　　法院認為，王二濤作為案件的提起者、指揮者和組織者，直接參與了案件的全過程，張永社則直接用刀將王少文殺害，兩人均是案件的主犯。但是，總結起來，兩人有四點從輕的情節：王少文長年虐待、打罵家人，使王二濤從小就心生怨恨，本身也具有一定的過錯；王二濤能夠打電話給妹妹，勸說妹妹前來自首，有立功表現；張永社的確在一定程度上受到王二濤言語的蒙騙；兩人認罪、悔罪態度好。

　　據此，佛山中院一審以故意殺人罪，判處王二濤有期徒刑十五年；判處張永社無期徒刑；判處王小利有期徒刑三年，緩期四年。

　　村民求情：被害人『沒有人性』

　　也許光從王二濤的片言只語，還難以體會到為何他會親手弒父，但是從樓觀鎮大玉村民的聯名證明中，或者能更加清楚。

　　樓觀鎮大玉村民委員會向法院提供了一份證明，這份證明有村裡數十名村民的簽名。村民們說，王少文的前妻因為忍受不了王的虐待，在她懷孕七八個月的時候服毒自盡。後來，他又娶了一名聾啞女子張某，也就是王二濤兄妹的母親。他不僅經常暴打張某，有一次將硫酸潑到張某的臉上，致其毀容。張某不堪折磨，逃回娘家，王少文卻拿著斧頭來鬧事，張某沒辦法只好乖乖地跟王回家，繼續被虐待。

　　『沒有人性。』這是村民們對王少文最精簡的概括。他們還說，當地派出所裡，滿滿的都是他打人傷人的記錄。

　　恨不能成為弒父的理由

　　被害人王少文這樣一個人，也許讓人憎恨、憤怒，但是否因此就應該被剝奪生存的權利，死於非命，暴屍街頭？在這個人文社會、法制社會，一個人的過錯和罪應該由維系社會的法律來評價，而不是以暴制暴。被告人王二濤和王小利的犯罪行為也許是於情合理，但於法不容。