|
||||
北京從第十五下滑一位至第十六。 |
香港已經加入倫敦與紐約的行列,成為真正意義上的全球金融中心;上海亦大步跨入前十行列,名列第六。一份評判全世界金融中心競爭力的最新報告下此結論。
在這份由倫敦的商業智庫Z/Yen完成的報告中,倫敦和紐約仍然保持了世界頂級金融中心的排名,且二者不相上下,但排名第三的香港與前二者的評分差距已經縮小到了10分之內。『總分有1000分,所以10分的差距是非常不顯著的,這說明香港已經被視作是真正意義上的全球金融中心。』報告作者嚴德爾(MarkYeandle)說。(
上海躋身前十排在了第六位,從半年前發布上份報告時上昇了五位,深圳從上次的第九下降到第十四,北京從第十五下滑一位至第十六。
『全球金融中心指數』(GFCI)報告自2007年3月起每半年發布一次,衡量全球75個金融中心的競爭力和表現。該指數綜合考慮兩方面的數據,一是客觀的數量型指標,二是通過對金融從業人員的問卷調查,體現其對各金融中心的主觀評價。
因此,排名結果更多反映了各金融中心的相對競爭力,而不一定准確衡量了各地『可觀察到的現狀』,嚴德爾表示。
金融中心按其市場輻射面可以分為『全球』的、『跨國』的和『本地』的。其中,香港、北京和上海都被視為『全球』性的金融中心,但香港的金融業務在廣度和深度上都是全球領先,即業務類型全面多樣,涉及銀行、保險、基金管理等各個方面,業務發展程度也高。北京和上海則被視為業務類型仍較為局限,只在某些業務上發展較深。
報告也特別指出了中國三個金融中心的『名聲優勢』,即金融中心得到的主觀評價高出客觀指標後綜合評價的部分。在全球75個金融中心中,深圳、上海和北京具有最大的『名聲優勢』。這既說明三地有某些優勢未能反映在數量分析指標上,但另一方面也說明了,這些金融中心要達到人們的期望值,還需要在人力資源、市場准入、商業環境等方面的具體指標多下功夫。
商業環境成為最多受調者眼中最關鍵的競爭力指標,超過人力資源和基礎設施。而令最多人擔懮的則是監管的不確定性和稅收水平。當問到哪些方面的改變最能影響一個金融中心的競爭力,被提及最多的包括稅收、經濟和商業自由度、政府對金融部門的支持,透明度和監管的可預測性。
重心東移
在倫敦一個圍繞這份報告的討論會上,全球金融重心東移,是在場來自歐洲金融企業和監管機構的代表熱議的話題。
報告的問卷調查中,當被問道所在金融機構未來幾年內最有可能在哪個地方開設新辦公室,排名前四的全部在中國。來自全球各地的近1900名受調金融從業人員中,73個受調查者回答深圳,57人回答上海,49人回答香港,31人回答北京。
當被問道哪些金融中心有可能在未來幾年內取得更高的重要性,被提及最多的都是亞洲城市,排名前五的城市分別是深圳、上海、新加坡、首爾和北京。
報告中引用紐約某投資銀行總裁的話說:『香港、新加坡和上海現在都是至關重要的(金融)中心——如果我們沒有在這三個地方都有辦公室,我們就不能成為一個全球性的企業。』
英國近來的一大話題正是,金融危機後英國和歐盟加強監管,英、德、法征收銀行稅,會不會加快主要金融機構將總部遷往新興市場的步伐。匯豐銀行今年年初宣布首席執行官辦公地點從倫敦轉移到香港就被認為是這種趨勢的重要信號。渣打銀行首席執行官冼博德(PeterSands)在日前接受英國《每日電訊報》采訪時說『吸引力的平衡點顯然正離倫敦越來越遠』。倫敦會不會喪失頭號金融中心的地位,明顯是在場討論的焦點。
與會者討論的一個共識是,亞洲的高經濟增長在很大程度上成為吸引金融機構由西向東轉移的拉動力,但監管仍是西方的一大優勢。
金融創新研究中心(CSFI)高級研究員拉塞爾斯(DavidLascelles)說:『就像你在某香水品牌上看到的「倫敦-紐約-巴黎」,仍然是可信度的象征。』他認為這種長期建立的可信度還將繼續鞏固倫敦、紐約作為全球金融中心的地位。但他也承認,如果英國在監管、稅收等方面政策不當,可能導致喪失一定優勢。
拉塞爾斯認為,雖然中國等新興市場國家有很大的經濟腹地,時區也是金融企業在這些地方設立分支的因素,但這些都不能代表金融中心自身的發展水平。倫敦、紐約等金融中心還將繼續吸引金融機構,重要原因還包括『其他人都在哪裡,我也要在哪裡』的心理。
Z/Yen主任麥耐力(MichaelManelli)說,雖然現在還沒有證據說明有企業流向別處,但一個很能說明問題的指標是,近年歐洲很少有新的IT項目開發。這從側面反映了歐洲金融服務業務的不活躍。此外,英國很可能將對工作簽證設限,也會對金融機構的人纔招聘形成障礙。
有與會者指出,將在很大程度影響金融服務業由西方向東方轉移的一個因素是成本考慮。在亞洲金融中心上市的費用比在歐美低很多,加上許多企業都希望在亞洲新興經濟體的告訴增長中分一杯羹,這會吸引越來越多的企業到亞洲進行首次公開上市(IPO)。
這種說法已經有了一定佐證。湯森-路透的數據顯示,除日本以外亞洲今年年初以來共有548宗IPO,總融資額972億美元,比2009年同期上昇了165%,佔全球市場的62%,已經超過了歐美市場的份額之和。這顯示了投資者對亞洲經濟增長的追捧。
而一位來自美國的金融業人士認為,代際更替也許會成為金融中心轉移的『引爆點』(tippingpoint)。當代人也許更喜歡倫敦和紐約,也更適應倫敦和紐約的監管環境,但下一代不一定如此。