律師稱一審判決受輿論誤導方舟子抗訴申請被駁回

　　天津北方網訊 方舟子、方玄昌遇襲一案，打人者、華中科技大學教授肖傳國一審被判拘役5個半月。昨天，肖傳國不服一審判決正式遞交上訴狀。昨天下午，方舟子、方玄昌收到石景山檢察院的抗訴請求答復書。方玄昌說，他們的抗訴申請未獲支持，『檢方決定不予抗訴』。

　　昨天，是肖傳國一案一審判決後的第9天，根據相關規定，其有權在一審宣判後的10日內提出上訴。肖的辯護律師高子程證實，他於昨天代表肖正式向法院遞交了上訴狀。

　　高子程說，昨天下午，他前往看守所會見了肖傳國，肖的狀態『很正常』。

　　高子程說，肖傳國再次對他表示，對方侮辱他的太太和導師，對其學術進行誹謗，他窮盡了其他手段進行解決後，纔默許表弟戴建湘打人，但明確說了不能打重，他並不知道戴找了社會上的人拿著錘子行凶。高子程提到，肖傳國也很矛盾，他知道打人行為不對。

　　肖傳國的上訴理由有4點，肖認為，一審判決程序錯誤、認定事實錯誤、適用罪名錯誤，此案不應被認定為尋釁滋事罪，應根據治安管理處罰條例，由警方作出治安處罰。

　　另外，高子程稱，肖認為此案的一審判決受到社會輿論的誤導，背離了法律，遷就了輿論。高子程表示，肖在會見中提到，他認為判決不公正，如果二審維持原判，『他將會申訴』。此案的第二被告戴建湘也在此前提出上訴。

　　一審宣判後，方舟子、方玄昌因不滿判決，向石景山檢察院遞交抗訴申請書。昨天，記者從方玄昌處獲悉，他在昨天下午收到檢方的答復。方玄昌說，檢方作出了抗訴請求答復書，檢方稱『經審查，本院認為，一審判決認定事實清楚、證據確實、充分，定性符合法律規定，量刑適當，決定不予抗訴。』方玄昌說，這在意料中，但因被告人提出上訴，二審還要審查該案。

　　另外，方玄昌堅持認為應該重新鑒定他的傷情。二審中，他還會向法院遞交《海內外醫學界人士關於強烈建議重新鑒定方玄昌傷情的公開信》。(記者王麗娜)