|
||||
一杯清茶,手握鼠標,20日上午,溫州市民王先生坐在家中,很關注地通過網上視頻觀看溫州中院首次網上直播庭審一起重大案件。
上午9時30分,當主審法官在溫州市中院審判法庭宣布開庭時,現場架設的三臺攝像機相繼亮起紅色指示燈,分別對准審判員、公訴人、被告人、辯護人及法庭全場,通過溫州網在線實時傳送直播整個庭審活動。
在旁聽席上,還坐了8位特殊的聽眾,他們是中院院長等8名審判委員會委員。
當天法庭審理的是一起搶劫殺人案件。檢察機關指控,貴州人周應雙在今年『3·15』之夜糾集多人在鹿城雙嶼鎮嶼頭南路,以冉井超盜竊為由,向其索要錢財,對其進行毆打,劫取銀行卡二張,並用暴力逼問密碼,致使冉井超全身多處損傷和燙傷,最終因創傷性休克死亡。檢察機關要求以搶劫罪對周應雙等3人予以嚴懲。受害人冉井超的家屬提起附帶民事訴訟,要求3名被告人賠償經濟損失。被告人周應雙等3人對案件事實沒有異議。
旁聽席上,8位審判委員會委員專注地聽著公訴人、被告人和辯護人的發言,不時低頭記錄、凝神思考。
據介紹,溫州市中院認為本案系搶劫致人死亡的重大刑事案件,案件處理需要提交審判委員會討論。為此,院長特意帶領審判委員會委員到庭旁聽庭審。
據中院有關負責人介紹,以往中院審委會對案件作出決定往往建立在聽取案件主審人員匯報的基礎上,這樣做具有一定局限性,不利於審委會了解案件的詳細情況。為了改變這種情況,中院嘗試推行審委會聽庭制度,對一些提請審委會討論決定的疑難復雜案件,采取聽庭的形式了解案情,以更好促進司法公正。
上午11時30分,法庭在經過近兩個小時的法庭調查、辯論,並聽取被告人最後意見後,宣布休庭。合議庭隨後進行合議,8名審委會委員也集體退庭討論案件。20分鍾後,當法槌再次敲響時,合議庭宣布了中院審委會的最終決定,依法以搶劫罪判處被告人周應雙死刑,判處被告人蔡平、周應德死緩,判令三被告人賠償冉井超家屬經濟損失21萬多元。
中院刑一庭庭長柳志傑說,司法公開是司法公信的前提基礎。今年以來,全市法院全面開展創建服務型、高效型、公信型法院活動。在此推動下,中院開展刑事案件庭審網上直播,讓審判委員會從幕後走到法庭聽審,都是為了推行『陽光司法』,更好地推進審判過程的公開,使公平正義不僅能夠實現,而且以人民群眾看得見、感受得到的形式實現,增強群眾對司法工作的理解和信任,提高司法的公信力。
市民王先生說,溫州市中院推行『陽光司法』可以將案件審理的過程原原本本地展示給整個社會,便於社會對法院、法官的監督,有助於審判工作的改進,使案件的處理真正達到公正、公平。