北京、上海、廣州等地拍賣行為贏得市場，也曾嘗試推出過保真拍賣會，卻都反響不大。據分析，部分原因在於為了『保真』，拍賣行向在世藝術家征集作品，這樣的拍品往往沒有達到爭搶的價值。

　　那麼藝術家本人說真，就是真了嗎?齊白石在畫上鈐印『吾畫遍行天下蒙人偽造尤多』，提醒世人警惕贗品。吳冠中在世時，兩幅畫作《池塘》《松樹》都上過大拍賣行目錄，繼而被買家質疑真偽而提起訴訟，即使吳冠中本人鑒定作品是假，官司仍然打了多年。

　　因為『保賣不保真』的行規、印在拍品目錄前的『免責聲明』，拍賣公司就可以把責任推卸乾淨，在拍賣金額動輒幾十萬元到上億元的交易中，實在有點像『霸王條款』。拍賣進入億元時代，無論從市場培育還是公信角度考慮，藝術品保真的問題需要引起從業者的認真思索。為了不讓誠信危機成為藝術品市場良性循環的瓶頸，亟待加強拍賣行的自律和他律。如果放任『保賣不保真』成為贗品保護傘，恐難避免最終的行業混亂。

　　另一方面，在有關規則尚存漏洞時，也提醒躍躍欲試進入秋拍市場的新手們鍛煉『火眼金睛』，在舉牌購買前應盡可能與賣方簽署書面的買賣協議，對所購藝術品如果事後鑒定為贗品如何處理等進行明確約定，以保護自己的權益。

　　首頁 下一頁 尾頁共2 頁