安徽籍游客鮑曙光稱在江西三清山發現疑似老虎的動物並拍攝了數張照片，鮑否認炒作稱自己也不確定是否是老虎。三清山管委會宣傳部長稱中山大學的林業專家看過圖片後表示很像華南虎。三清山管委會聯系江西省野生動植物保護管理局，希望其派專家考察。(據11月1日《華西都市報》報道)

　　又見虎照浮出水面，又見疑似華南虎的身影，在『周老虎』尚在囹圄之中的背景之下，突如其來的三清山虎照，很難不讓人將這幾張虎照與『周老虎』的虎照聯系到一起，此次的質疑之聲，也顯然遠遠大於當初鎮坪虎照的意見分歧。

　　盡管截至目前，已經有專家表示三清山虎照裡的那個動物很像華南虎，盡管此番公眾已經在一邊倒地懷疑，但平心而論，在沒有任何權威的鑒定之前，無論是專家的判斷，還是公眾的質疑，都不過是根據兩張不甚清晰的圖片所給出的猜測，是與不是自然難有定論。

　　毫無疑問，在經歷了鎮坪虎照事件之後，公眾已經基本上處於談虎色變的狀態，已經不再會輕易地相信所謂的虎照，能在多大程度上證明華南虎的存在。所以，關鍵的問題並不在於公眾如何去判斷，並得出一個怎樣的一致性結論，真正重要的，當是有關專家能否針對現有的圖片資料，給出一個合理的解釋，這點纔是三清山虎照能否讓人信服的關鍵。

　　也正因為如此，一味的跟風進行猜測是沒有太大意義的。因為一切的猜測，都無助於有關部門盡早厘清三清山虎照的真偽，就算是公眾的意見一邊倒，也不能因此就證明三清山虎照是鎮坪虎照的翻版，當然同樣，個別專家的判斷也不能成為權威部門的定性意見。是否三清山真有華南虎，三清山虎照是否存在著如同『周老虎』一樣的『PS』，都需要權威部門的一一鑒定。

　　就算是圍觀效應被不斷地放大，那也不過是真相不明的前提之下公眾的直覺，遠不能成為鑒定三清山虎照真偽的最終結論。筆者認為，對這一次的三清山虎照，權威部門不能又一次的缺位與失聲，不能再讓公眾憑借臆測做出自己的結論而無動於衷。

　　三清山有沒有幾近絕跡的華南虎，有關部門理應出來進行鑒定，真的假不了，假的也真不了。我們不僅需要公眾的持續關注，更需要一個權威的鑒定，避免三清山虎照成為下一個『周老虎』。