馬化騰這樣的富豪也要去享受購房貼息？也要去拿『住房補貼』？這個消息一披露，立即引起軒然大波。一時間，這是『馬太效應』，這是『GDP增長至上思維』，這樣做『有悖社會公平正義原則』，批評之聲四起；於是，馬化騰的發言人趕緊出來聲明，說以前馬化騰這類補貼全部用於捐助了……

馬化騰們能不能享受購房貼息呢？

我以為，這是一個十分值得討論的問題。其一，這真的是個事關我們如何建立一個公平正義社會的大問題。尤其是在我們大力提倡『包容性增長』、『共享式發展』的關鍵時期。一個不爭的事實是，當下社會存在著較嚴重的貧富不均，收入、分配等方面存在著問題，『基尼系數』等國際通用的相關指標已經到了不得不警惕的地步。對收入、分配進行社會調節十分必要，但首先是對一次分配的調節，換言之，這種調節和保障，是建立在社會保障的層面上，而人纔獎勵顯然不屬此列；同時，我們要看到，當今社會進步的動力之一，仍然應當是實行多勞多得的分配原則，而決不能重回大鍋飯、鐵飯碗。從這兩點出發，公平去看深圳獎勵馬化騰等人無可厚非，這是一個十分符合改革發展得好舉措，值得推廣。

其二，我們應當思考的是，這是一個如何看待改革的大問題。中國這30多年的改革，十分重要的一個成功經驗，就是不搞計劃經濟，不搞一刀切，用市場經濟的辦法調動一切積極因素，唯纔是舉，包括讓一部分人先富起來。我以為，馬化騰們十分符合這一『條件』。馬化騰當然應當先富起來。更重要的是，馬化騰當然是人纔。改革是什麼？從人纔學的角度看，就是積極創造條件，包括出臺一系列激勵政策，讓人纔脫穎而出，讓人纔在成就自己的同時推進社會進步。就此而言，這些年深圳恰是做得最好的地區之一，無愧於『特區』的定位；就此而言，深圳大刀闊斧進行人纔激勵，正是繼續落實胡錦濤同志在紀念深圳改革開放30周年大會上的重要講話精神的一個有力舉措。這裡要特別說明的是，優秀人纔受到政府、社會肯定與激勵，與政府致力於建立包容性社會一點兒也不矛盾，是並行不悖的。如果像過去計劃經濟那樣搞大鍋飯、搞絕對無差別分配，可能有如今深圳、當下中國這樣的大好局面嗎？因此從這個角度看，同樣，馬化騰們應當理直氣壯地領『人纔補貼』。

其三，這場討論也引發了我們對於當下的人纔與富人如何引導的思考。我們注意到深圳市人社局最近對此事件的一個回應。回應說，這個舉措是合法的，是有政府文件做指導的。其操作也是公開、透明、客觀的。他們特別強調，『人纔資源是經濟社會發展不可或缺的要素，千方百計吸引和留住人纔特別是高端人纔，是深圳也是世界發達國家、各大城市謀求發展的共同戰略舉措』。我覺得這個解釋很有水平也很客觀公正。我想說的是，深圳應當繼續高舉改革開放特區的旗幟，敢為人先，在探討獎勵人纔的同時，摸索出一條處理類似對既是人纔又是富豪如何獎勵的辦法。起碼，我們應當引導、鼓勵他們多多行善、回報社會。我們高興地看到，馬化騰們已經這樣做了。

中國是一個大國。中國是一個在改革中發展、前進的大國。中國這30年不斷發展的極其成功的經驗就是：『解放思想，實事求是，一切從實際出發』。這三句話，一句也不能少。正是在這個意義上，我們說，馬化騰們享受人纔激勵政策何錯之有？我們說，深圳此舉恰是繼續改革值得借鑒、學習的舉措。(朽木)