|
||||
我曾多次去西湖憑吊岳飛墓。猶憶第一次見到秦檜、其妻王氏、萬俟?、張俊的跪像,內心深處,厭惡至極。遙憶童年,我在讀小學時,就看過小說《精忠說岳》,覺得是奸臣秦檜蒙蔽了皇帝宋高宗這個昏君,害死了一代忠良,真恨不能對秦檜食其肉,寢其皮。
但是,上世紀50年代,我在復旦歷史系求學,讀了文徵明(1470?1559)的《滿江紅》詞,不禁怦然心動。全詞如下:『拂拭殘碑,敕飛字、依稀堪讀。慨當初,倚飛何重,後來何酷。豈是功成身合死?可憐事去言難贖。最無端,堪恨又堪悲,風波獄。豈不念,封疆蹙?豈不念,徽欽辱?但徽欽既返,此身何屬?千載休談南渡錯,當時自怕中原復。笑區區、一檜亦何能?逢其欲。』文徵明以對南宋歷史深刻的洞察力,一針見血地指出,作為當時主和派頭子的宋高宗,其實最怕岳飛北伐成功,因為一旦出現這樣勝利的局面,徽、欽二帝返回中原,宋高宗就會失去皇位,這不是『急煞人也麼哥』?因此,宋高宗是必欲置岳飛於死地而後快的元凶,秦檜不過是迎合了他的私欲,舉起了殺害岳飛的屠刀罷了。
回首吳山舊旗風,岳墳興廢如夢中。我清醒地意識到,四條瘋狗被釘在歷史的恥辱柱上,而唆使狗們咬死岳飛的主子宋高宗,卻逍遙法外。在一些史籍上,頭上仍然閃耀著『中興之主』之類迷人的光環,真是豈有此理。顯然,應該第一個永遠跪在岳飛墳前請罪的,不是別人,正是元凶宋高宗!(作者王春瑜)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||