|
||||
浙江在線11月03日訊 一
『女屍,當地村民。姓顧,25歲,已經懷孕9個月……初步判斷為凶殺案。』 ——徐力軍的辦案筆記
十年前,和現在一樣,我是上虞市公安局的一名法醫。那晚,天氣很冷,我還在親戚家做客。接到單位電話,說是發現了女屍,我急忙趕往現場。
警燈閃爍,周圍都是圍觀的人。女屍呈坐姿倒在路基下,衣衫不整,且有明顯外傷。
經辨認,死者是附近古裡巷村人,25歲,姓顧,已經懷孕9個月。
種種跡象表明,這是一起凶殺案件。顧某是前一天晚上被殺的,她是被人掐死的。
一屍兩命,而且是發生在春節期間,在當地轟動一時。我們感到壓力很大。
很快,我們抽調100餘名民警,放棄了春節休假,趕赴案發地走村入戶,對案發地點周圍的22個村進行大規模摸排,共調查4000餘人,調查車輛2000餘輛。
可惜當時受各種條件的限制,沒有收獲。
二『現場有血跡,有兩種血型,O型和A型,後面的是凶手留下的,雙方應該發生搏斗。』 ——徐力軍的辦案筆記
那麼,現場有什麼線索呢?
有一塊摩托車的蓋板,會是交通事故嗎?我們也曾這樣分析過。
重要的是,還有一些血跡。刑偵專家分析認為,顧某遭侵害時曾極力反抗,凶手可能因此受傷出血。
最重要的是,孕婦身上留下了一滴血,這正是凶手留下的。
我如獲至寶,小心翼翼提取下來,再溶解,粘在了一段短短的棉紗線上。
憑經驗,我感覺到,這個證據會派上用場。
三『局長換了好幾任,材料裝了好幾麻袋,每一次我們都不放棄努力,相信真相總會出現。』 ——徐力軍的辦案筆記
十年過去了,隨著時間的推移,此案逐漸被人們淡忘。
當年的很多民警,或做了領導,或調離了崗位,但我還是法醫,牢牢記記掛著十年前的那個命案。
同樣,我們上虞警方始終把該案列為一號案件,始終關注此案的進展情況,並多次組織開展排查工作。
局長換了三任,我的辦公室也換了三次,這個案子的材料也裝了好幾麻袋。他們一直等著真相大白的一天。
今年年初,一場偵破案件的攻堅行動在公安局打響。我們認為當前DNA技術的飛速發展,給偵破這起命案,帶來新的可能。
四『在乾燥缸裡存放了十年,最終還是這段棉紗線揭開了真相。』 ——徐力軍的辦案筆記
說起DNA技術,這就又得提起那段溶解了血滴的棉紗線。
十年了,為了保存這段棉線,我費了不少心思。因為當時辦公條件簡陋,而且我擔心時間長了,棉紗條就會破壞。於是,我想到了用一種叫乾燥缸的儀器。這是個玻璃缸,裡面放有乾燥劑,通常用在精密儀器的保存上。
事實證明,效果很好。每年,我會換一下乾燥劑。這期間,我們辦公樓搬了3次,但每次『搬家』,我們首先想到的是安全護送這個玻璃缸到新地方。
這麼多年來,我們也多次向上級部門送檢這段線,我們總是小心地切下一小段送檢,因為這個太寶貴了,如果破不了,就會浪費。
十年了,我一直等著它發揮作用,終於等到了。
今年5月,我們再次送檢了一段檢體。同時對重點區域的8822名男性族系排查。
7月底開始進行DNA樣本的提取。
9月3日,紹興DNA鑒定室認定,華姓人員有重大作案嫌疑。10月19日晚,我們獲悉華山村的華某樣本和本案現場提取的DNA認定同一。
第二天凌晨5時許,52歲的華某在家被抓獲。他很意外,十年後警方還能揪出他。
他是泥水工,性格內向、沈默寡言。沒有違法犯罪前科。因為他不會駕駛摩托車等機動車,故在歷年排查中,一直未將他列為重點調查對象,由此失之交臂。
案發當晚,華某一家在其親戚家吃飯。那天,他喝了許多酒,在獨自回家路上,看到被害人在路邊閑逛,便借著酒勁上前調戲,遭到竭力反抗,華某惱羞成怒,不顧對方是臨產孕婦,竟喪心病狂地將其殺害。
天網恢恢,疏而不漏。徐力軍說,十年了,終於可以告慰死者亡靈。
『2001年1月26日,正月初六,夜,梁湖,命案。』
法醫徐力軍找出一本發黃的辦案筆記本,在翻到這行字的時候停下了。關於這起離奇命案的回憶,如電影鏡頭般閃回——
十年前,年僅25歲的顧某已懷有9個月身孕,夜裡在村邊遇害。一屍兩命。
坊間傳言四起,凶手是誰?真相只有一個,卻一直難解。
一轉眼,上虞公安局局長換了三任,徐力軍的辦公室搬了三次,各種材料已裝了好幾麻袋,而這依然是個懸案。
十年來,警方從未停止對這個案件的偵破。最終是,今年10月,徐力軍負責保管了十年的一段棉紗線,揭開了這個塵封十年的謎案。
目前,犯罪嫌疑人華某已被刑拘。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||