|
||||
縣委書記雷人之語:如果我們不拆遷,你們知識分子吃什麼?漫畫:張廣墅
中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸『如果沒有我們這些縣委書記這樣乾,你們這些知識分子吃什麼?』中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸,日前到江西萬載縣給基層乾部講課,號召大家不要去拆老百姓的房子。縣委書記對其言論大為惱火,課後如是批駁於建嶸,弄得這位知名學者拂袖而去。
就強拆民宅而言,江西是個出新聞的地方。前些時,網上冒出一篇洋洋數千字的奇文,題為《透視江西宜黃強拆自焚事件》。文中有對『強拆』的表白,有對法律『本本主義』的所謂反思,還拋出了一個『沒有強拆就沒有「新中國」』的雷人之論。
現在,縣委書記將『強拆發展論』與『知識分子吃什麼』掛起鉤來,當然不是沒有原因的──『你這麼一講,下面的乾部就不會去執行縣委的決定了……』由此造成的後果是什麼?書記大人雖沒明說,但個中玄機不難揣測,那將意味著縣裡的GDP上不去,本官哪怕再有能力和水平,也未必有什麼『政治前途』。這年頭,GDP多少與官位大小還是大有關系的。
在『批駁』於教授的這句話裡,有兩個關鍵詞值得注意,那就是『我們』和『縣委書記』。它們似乎在告訴我們,在萬載所在行政區域或其他某些地方,縣委書記們可能早已達成共識,唯有強拆纔是加速發展的硬道理;對於教授這種為百姓說話的知識分子不感冒的,肯定遠不止他萬載縣XX書記一人。正因為如此,纔會有此咄咄逼人的霸氣。
已出臺的物權法對何謂公共利益語焉不詳,這就不去說它了。新拆遷條例『研究』『草擬』了將近一年,但至今仍不知何時纔能公之於眾。如此,即使強拆『拆』出命案來,倒霉的通常是那些打前陣的『臨時工』,相關官員頂多負個不傷筋骨的『領導責任』。既然違法成本低得駭人,部分官員能不漠視公民權利,頑固地認定『沒有強拆就沒有「新中國」』麼?教授、學者哪怕苦口婆心,講得再在理,人家哪裡聽得進。
在此大背景下,於教授不知天高地厚,竟敢當眾號召基層乾部對『有礙城市化進程』的民宅手下留情,這不是自討苦吃麼?幸虧於教授供職於京城社科研究機構,倘若在當地某機關或企業謀生,哪怕你有一肚子民生理論,說不定哪天還真會面臨『吃什麼』的尷尬問題呢!(徐林林媒體工作者)
縣委書記雷人之語:如果我們不拆遷 知識分子吃什麼
『為了發展,就得拆,沒有我們這樣乾,你們這些知識分子吃什麼。』江西萬載縣某官員的這句話,激怒了前往該縣講課的中國社會科學院教授於建嶸。他憤然離席而去,隨後將此事發上微博。該官員的這一雷人話語迅速被眾多網友圍觀,並被推薦進入『年度最牛語錄』。
"昨晚深夜趕到萬載縣,今天給七百多人講課,號召大家不要去拆老百姓房子。剛纔吃飯,縣委書記言稱,為了發展,就得拆。我怒言,現代社會就是以保障個人基本權利為基礎,你們這些人最要做就是確保個人權利。他說,如果沒有我們這些縣委書記這樣乾,你們這些知識分子吃什麼。我一怒推椅而起,離席而去" (11月1日13:03來自新浪微博)
官員牛語 引發網友圍觀
1日下午1時,中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸的一條微博,引來無數網友圍觀。據於建嶸稱,他應萬載縣政府邀請,前去為當地700多名黨政乾部授課。他講的主題是『正確認識上訪和維建』,『號召大家不要去拆老百姓房子』。午飯時,該縣某官員卻稱,為了發展就得拆。面對於建嶸的反對意見,該官員卻回應稱『如果沒有我們這樣乾,你們這些知識分子吃什麼』。於建嶸被此言激怒,憤然離席而去。隨後,於建嶸還更新說,該官員認為這樣的講座對縣裡有負面影響,但他堅持認為『寧願發展慢一點,也要把保障民眾的基本權利放在首位。』
截至1日晚11時,這條『官員不拆,知識分子吃什麼』的微博已被轉發3000餘次,被評論近2000條。網友『嚴明』說:『離席是對的。話到此處,已經不能與之談,不能吃這飯了。』江西網友『趙曉』甚至為家鄉官員的出言不遜向於建嶸道歉。在眾多網友的圍觀下,該官員『一語成名』。網友『浪子郎98』表示,該官員的邏輯思維可謂是『空前絕後』。還有網友直接推薦此言進入『年度最牛語錄』。
疑似當地官員反駁微博
與網友普遍所持的態度不同,1日下午5時,一個自稱『今天聽了於教授講課』的乾部『xuelong2312』在微博上反駁於建嶸,覺得他聽課後『很傷心,很茫然』,並表示了『我就不明白為什麼拆遷就成了罪過。』
這名『從事二十多年信訪工作』的『xuelong2312』還在於建嶸的微博中留言:『我個人覺得思想碰撞點火花是正常的,但沒想到於教授會發那麼大的火,還上微博說三道四的!於教授不大氣,沒風度!』對於這樣的質疑,於建嶸回應『不需要那種風度』。
記者注意到,網友『xue-long2312』的微博注冊不久,資料顯示為江西宜春人。截至記者發稿時,『xuelong2312』只更新了1條微博,關注的人也只有於建嶸。這也讓不少網友猜測『xuelong2312』應該就是萬載縣本地的官員。『是今天纔注冊的。為什麼偏偏趕在今天注冊呢?倉促上陣,真是難為他一片苦心!』(四川在線 天府早報 記者唐巧 張舒)
有照房屋被強行夷為平地
強拆後就剩幾面牆還立著 村民在限期內未簽訂補償安置協議,房屋被強拆 長春高新區拆遷辦調研員(原高新區土地局副局長)王洪義(音)面對記者語出雷人——你應該報道老百姓如何為難政府刁難和敲詐政府
近幾年,全國多地官員雷人語層出不窮,從2009年的『替黨說話,還是替老百姓說話?』到今年的『你是不是黨員?』和『你懂不懂風水?』都曾在全國引起強烈反響。
昨日,記者在采訪長春高新技術產業開發區光輝村水田隊村民龐海賓家被強拆事件時,高新區拆遷辦調研員(原土地局副局長)王洪義(音)竟緊隨『潮流』語出雷人:『現在全國關於拆遷都挺亂,你應該找人大探討這個問題。』、 『你應該報道高新區如何發展,應該報道老百姓是如何為難政府、刁難和敲詐政府,應該報道老百姓如何不配合拆遷,影響回遷房的結癥在什麼地方!』
村民傷心語 一群人拿著電棍強拆有照房 限期要求村民拆遷龐海賓說,從去年開始,光輝村水田隊便開始拆遷了,陸續已有90%的村民簽訂了拆遷協議搬離,剩下20來幢房子仍未能與開發商達成協議。10月27日,他們收到長春高新區南區拆遷指揮部與長春高新超達房屋拆遷有限公司聯合下達的限期搬遷通知。通知中寫明:光輝村水田隊必須在2010年11月15日前拆遷完畢,為了保障本項目的拆遷工作得以順利完成,限村民3日內簽訂補償安置協議並自行搬遷。
龐海賓表示,接到通知後,他們仍未簽訂協議。一年來,村裡有很多村民同意拆遷,但大家只得到一個期房證明,也沒有人說明回遷地址和時間,至今回遷房仍沒有消息,大家都覺得心裡不踏實。另外,拆遷安置也讓他們不滿,如果不要房子,每平方米補償2450元,如果要房子,除能得到同等面積的房屋外,多要的面積按3250元/平方米購買。龐家陷入兩難,如果不要房子,對方給的數目太少,而要房子,心裡卻對回遷房沒底。
『沒想到,他們的限期三日竟是強拆倒計時。』龐海賓說。
有照房屋遭遇強拆昨天下午,龐海賓家房屋已只剩幾面牆壁突兀地立在土堆之上。龐海賓說,由於房屋內被斷了水電,他們一家在附近租房子住,10月31日12時許,高新區拆遷辦調研員王洪義(音)與長春高新超達房屋拆遷有限公司的人一起來到村裡,並帶來一臺挖鉤機,對包括自家房屋在內的多所房屋進行拆除。
強拆還拿電棍杵房主『王洪義走在前面,30來個小伙子在後面。』龐海賓說,由於王洪義曾做過高新區土地局副局長,目前是拆遷工作的負責人,看到挖鉤機正在拆房子,自己已經來不及阻攔,他便准備上前找王洪義說理,但這時,長春高新超達房屋拆遷有限公司的一名負責人說了一聲『攔住他』,那幾十名走在後面的人便不讓自己通過,並有人用電棍往自己身上杵,他能感覺到電棍上帶著電。
龐海賓親屬張女士稱,看到龐海賓被電棍擊打,他們趕緊上前支援,並撥打了110,混亂中,她看到這些人中很多都有文身。她說,報警後,這30多人立即打車離開了現場,只留下拆遷辦和拆遷公司的人。
龐海賓說,自己找到王洪義後,問對方為何將有房照房屋拆除,王說他們找不到房主,已經做了保全,在詢問保全是啥意思後,對方沒有回答。隨後,龐海賓到醫院進行身體檢查。
官員雷人語 現在全國關於拆遷都挺亂,你應該找人大探討這個問題經檢查,龐海賓身體沒有大礙,但龐家稱一直想不通,有房照的房屋憑什麼強制拆除,如果對方說沒有找到房主,那為什麼還有之前多次的協商。如果是拆遷辦要強拆,那些拿電棍的又都是什麼人?
昨天下午,在距離事發地不遠的一間拆遷辦公室,記者見到了王洪義。得知記者身份後,對方連續詢問了,『你想報道啥?報道啥題目?想了解啥問題?』三個問題,在記者表明想了解關於光輝村水田隊的拆遷與補償問題後,對方多次語出驚人。
『現在全國關於拆遷都挺亂,你應該找人大探討這個問題,都不立法,這是人大的事,你一個記者能整明白,好好研究別的事情吧。』他說。
『你應該報道高新區如何發展,應該報道老百姓是如何為難政府、刁難和敲詐政府,應該報道老百姓如何不配合拆遷,影響回遷房的結癥在什麼地方!』他說,這件事是拆遷人和被拆遷人之間的問題,高新區哪做得不對,媒體從政府角度糾正過來,他高興配合,『但我認為這個事情,你不要參與了。』
隨後,他明確拒絕接受采訪。
律師說法 強拆有照房屋屬野蠻執法
吉林省中吉律師事務所王姝律師表示,按規定,有房照的房屋必須達成拆遷補償協議,纔能進行拆遷,即使沒有房照的房屋,也要規劃部門下達拆遷通知,對方在60日內拒不拆遷後,相關部門通過法律程序,向法院提起申請,經法院裁定後纔能進行拆除。
因此,如果在屋主擁有房照,並且未簽訂拆遷補償協議的情況下,將房屋強制拆除,屬於野蠻執法。(浙江在線城市晚報記者程宛報道/攝)