別管老虎有沒有，咱們全都出名了。

　　安徽游客鮑曙光在三清山游玩時拍攝到了一組類虎動物的圖片，隨後就把『虎照』上傳到了網上，並將『虎照』送給了三清山管委會。一起全新的『鮑老虎』事件由此橫空出世。三清山風景區管委會宣傳部部長李華回應『照片不太可能造假』，中山大學學者則表示『金貓豹貓可能性大』，而最新的消息是，安徽農業大學動物科技學院副教授史江彬認為，照片中的動物頭大嘴尖毛短，不具備老虎頭圓的特征，而且身上沒有虎斑，可能只是一只沙皮狗。對此，江西省野生動植物保護管理局的謝明華說，『絕不能夠輕率地作出判斷。』

　　自當年『周正龍拍虎』釀成丑劇，『華南虎』這個名詞就成了眾網友戲謔的『杯具』。如今，三清山虎照事件，再次吸引公眾眼球。是真的虎現山林，還是又一次惡意造假？

　　三清山『華南虎』的出現，讓三清山景區管理者感到非常興奮，這可是一只不可多得的『搖錢虎』，因此，三清山景區方面，十分希望它是一只華南虎，哪怕它就是一只『沙皮狗』！

　　為了證實這是一只華南虎，三清山風景區管委會宣傳部部長李華稱，『我們已和江西省野生動植物保護管理局聯系，希望他們派出專家來實地考察，給事件一個真相』。李華所說的『事件真相』，當然是希望有關方面有關專家能夠證實照片裡的動物是華南虎。對於三清山方面的認真和興奮，公眾的心裡卻犯起了迷糊：三清山難道真的是藏龍臥虎之地嗎？這真的是傳說中的華南虎嗎？

　　三清山景區方面的所作所為，未免有點自以為是。因為無論從歷史記載，還是照片來看，游客拍攝到的動物，都不可能是華南虎。因為三清山所在的江西上饒，歷史上並沒有關於華南虎的記載。而從鮑曙光拍攝的照片來看，照片中的動物也並不像是老虎，而更像是一只貓。其在距離游客僅200米的距離，居然還虎膽包天，懶洋洋地曬了會兒太陽，然後纔不慌不忙地消失了，這似乎有違老虎的習性。而從照片中看，這只動物的外貌和動作神態，都與老虎相差甚遠。更重要的是，假如三清山真的有華南虎，那麼，這麼多年來，三清山景區管理人員和游客，多少應該聽到一兩聲虎嘯吧？可是，事實告訴我們，這些年來，三清山上的這只『華南虎』，是一點動靜也沒有，難道它是一只『啞虎』？

　　對於三清山的這只『華南虎』，安徽農業大學動物科技學院副教授史江彬認為，它可能只是一只沙皮狗。此言讓江西省野生動植物保護管理局的謝明華感到非常憤怒，他稱，『絕對不能夠輕率地作出判斷。』看來，希望三清山這只動物是『華南虎』的，不僅僅是三清山景區方面，還有野生動植物保護部門，當然，還會有其他利益部門。這難免讓人想起前兩年鬧得沸沸揚揚的陝西『華南虎事件』，當年的『周老虎』一出現，不也引起了有關部門和有關官員的興奮嗎？他們不也急著找專家進行鑒定了嗎？而最後的結果呢？有人為此丟官，有人為此進了監獄，陝西『華南虎』的教訓無疑是深刻的，而公眾也希望，『華南虎』鬧劇不要再重演！但是，有這麼多部門這麼多人認為，華南虎重現，『華南虎』事件會不會再次上演呢？池墨

　　正是有了三清山管委會的功利心態，纔有了『鮑老虎』的高調拍『虎』，纔有了『鮑老虎』忙不迭將圖片發到網上，急猴猴地送給三清山管委會。而小試身手後他卻避而不談，欲擒故縱，這與周正龍當初詭異無常的表現如出一轍。不消說，『鮑老虎』的所作所為也是狐假虎威，其背後三清山管委會的利益博弈、政績衝動，也像『周老虎事件』所呈現的那樣給人們留下想像的空間。

　　地方政府拿『虎照』來自我炒作一番，無可厚非，比起建西門慶故裡畢竟沒多大的投入。各路媒體也不在乎這麼點版面，網絡更是聊勝於無。不過，政府是講科學的，也是要講實話的，千萬不能侮辱公眾的智商，否則怎麼要求老百姓講誠信？該找專家鑒定立馬請專家，不是老虎而是金貓、豹貓就直接告訴大家，而最終確認華南虎，還須實地考察，眼見為實，別故弄玄虛，吊足公眾的胃口，那樣只能適得其反，結果落得個『周老虎第二』。梁江濤