|
||||
他,對『中國經濟轉型』
有精深研究;他,曾乾過分析師,後來投身學術領域,教書育人;他,門上貼著一張字條,『靜思時間,請勿打擾;其他時間,隨便打擾』;他,是朱天。
匯率壓力主要是政治因素
新京報:美國對人民幣匯率頻頻施壓,你說過『可能低估了謹慎的「小步慢跑』的匯率策略的負面影響。『現在還持這個觀點嗎?
朱天:這個是在金融危機前講的,當時的經濟形勢和國際政治的壓力是不同的。現在美國在人民幣匯率問題上向中國施壓,其實是個政治姿態。我想大多數人都同意,就算人民幣匯率現在昇20%,也不會解決美國的問題。
假設中國出口減少,一定不是美國人自己生產去了,而是轉移到從別的國家進口,美國的貿易赤字不會有很大的變化。
新京報:中國強調會按自己的節奏進行匯率改革,你認為匯改應該是一個什麼樣的路徑?
朱天:這個是對的。中國的政策當然要看自己國家的狀況,美國施壓是個政治姿態,做給選民看的。中國要考慮美國的反應,但不一定要遷就美國,還是要從國家的利益最大化來考慮問題。
我認為,現在需要注意兩個問題。一個是從1994年至今的持續的貿易順差,過去幾年這個數額很大,第二個是從購買力平價來看的。低估的結果就是消費者和進口企業在補貼出口企業和國內的進口替代型企業。
這個補貼對國家長遠來說,是沒有好處的。但已經存在這樣一個補貼,一下把補貼拿掉的話,對經濟結構的影響可能會比較大。現在這個時刻,我當然也不是很主張太快地調整匯率。但匯率更大的浮動性還是要堅持的。金融危機時把匯率完全定死了,好處是穩定預期,如果危機期間每年還是昇3%-4%的話,兩年來匯率又會高一些,那麼現在的壓力也許會小一點。
新京報:關於人民幣匯率改革,你認為匯率調整的合理幅度應該是多少?
朱天:如果硬要推測的話,速度上估計每年上昇5%.可測的速度,對企業來講是一個好事,能減少生產經營的不確定性。但另一方面,對投機的人而言,就是一筆穩賺的錢,如果是可快可慢的速度,對投機者來說就有風險了。所以這就是一個怎麼平衡的問題。
我預計會采取穩步昇值的辦法,從穩定來講,會更加可控,同時通過加強外匯管制,減少熱錢的流入。
出口不是為了多掙外匯
新京報:有觀點稱,中國要平衡經濟增長『三駕馬車』的關系,即投資、消費和淨出口的關系。
朱天:經濟學並沒有經濟增長『三駕馬車』的說法,經濟增長的直接動力就是生產率的提高,是資本積累和技術進步的結果。
『三駕馬車』是對短期經濟來說的,經濟蕭條後要復蘇,需要投資、消費或者淨出口需求的增加。
現在討論經濟問題時,很多時候都把經濟短期的蕭條和復蘇與長期的經濟增長問題混為一談。
如果說中國宏觀經濟有什麼問題的話,就是淨出口太多,我們一部分儲蓄拿去借給有錢的發達國家去用了,而且利率很低,遠低於中國國內的投資回報率,這是很可惜的。出口的目的是為了進口,而不是為了多掙外匯。
新京報:明年你對經濟有什麼展望?最擔心的有什麼問題?
朱天:不會有什麼大的問題,明年的增長應該會比較好,除非國際經濟出現什麼大的波動,但這種可能性不大。中國改革開放三十幾年來,周期基本上是十年一次。不只是中國,同時期美國的周期也是十年一次。另外,政治、社會的穩定也同樣重要,改革的措施要考慮到對社會穩定的影響,大爆炸式的一攬子改革方案可能不是最好的辦法。
本報記者胡紅偉實習生何蛟
猜想2011
通脹有一點好處是有可能減少人民幣名義匯率調整的壓力,但壞處是如果利率不跟上,就會刺激資產泡沫,但利率上昇的結果又會引進賭人民幣昇值的熱錢。
Q:你認為明年中國經濟是否會出現明顯的通貨膨脹?如果明年出現明顯的通脹,應該如何應對?
A:百分之四五的通脹是可能的。但對中國經濟不一定有什麼太大的影響。當然,對一些人的生活尤其是低收入人群的生活,會有比較大的影響。
Q:如果你能選擇的話,你希望讓什麼重現?
A:我母親能重現是最好的。
Q:此前應對金融危機,中國啟動了大規模的經濟刺激計劃,你認為經濟刺激在2011年是否還有必要?為什麼?
A:中國都要通貨膨脹了,還刺激什麼?
Q:如果明年有一次長假旅行的機會,你打算去哪裡?
A:明年沒有這個計劃,孩子們快要考大學了。
Q:你最希望擁有哪種纔華?
A:羽毛球再打得好一點,或者會彈鋼琴。