海關總署監管司官員稱，對進境旅客攜帶的行李物品規定免稅限值的做法符合國際通行做法。海關對ipad征稅千元被指過高，該官員稱主要是為方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關時效。商務部致函海關總署稱海關規定與WTO規則不一致，海關未回應。(《新京報》11月15日)
高關稅的合理性，竟然主要在於『方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關時效』。如此荒誕不經的理由，出自於專業稅官之口，那麼，所有專業的追問都可以心照不宣地歇菜了。3000多元的物品，按照5000元的標的收費，一收就是20%的近乎懲罰性稅率，人家還深情款款地說，這是方便了你——你還有什麼心情搬出WTO或者自由貿易、又或者民生維艱來說事兒呢？大家都不在一個對話平臺上了，既然走上了『為了你好』的康莊大道，還有什麼事不能做、又有什麼錢不能收？
原諒那些荒誕不經的收錢理由吧。因為理由是當不得真的，越是荒誕，越是寓意著收費決心的鏗鏘悍然。譬如水電煤氣價格漲了，人家說這是為了怕你浪費，幫助你早日過上低碳生活；譬如協會中心要來收費了，唱的都是反盜版、保護創作權；譬如國有商業銀行推出收費新大餐了，說的都是此前幫你免費了N年，你再不交不僅不夠意思、也容易搞得人家活不下去；譬如高速公路收費生生不息，你別管人家貸款有沒有還清、理由就倆字——『還貸』……(鄧海建)
