|
||||
天津北方網訊 的哥也贊嘆:『您說有了微博這東西,是不是啥都能知道了。』
在今年記者節期間,南方報業傳媒集團、廣州日報報業集團、新華日報報業集團、北京日報報業集團等新聞媒體,聯合開展了涉及全國22個省(市、自治區)46個城市的120多家媒體的調查,其中一項調查結果顯示,微博被認為是2010年最值得尊重的媒體。
接受調查的絕大多數是新聞從業人員,樣本比較單一,這個結果能代表多大的公眾認可度還很難說,但盡管如此,仍能看出微博在短短一年之間對社會的滲透程度,大量媒體人成為微博用戶,被微博影響,這導致在他們所服務媒體上微博內容的提及率極高,進而也影響到媒體受眾。記得上海11·15火災那天,我正搭乘出租車,收音機上央廣報道此則新聞,乾脆直接大量引用新浪微博(http://t.sina.com.cn)上網友發布的現場目擊報道,連的哥也贊嘆:『您說有了微博這東西,是不是啥都能知道了。』
觀察家和研究者已經為微博定義了很多深刻的積極意義,比如傳播微言大義、促成公民記者、圍觀改變社會等,圍觀是不是能改變社會自然尚需時間檢驗,但對我個人來說,微博確實對以前的很多習慣造成了改變。
最直接的改變是在互聯網上沈迷的時間大幅增多。十多年以前,作為國內較早的互聯網用戶,我曾經有一段時間高度沈迷於互聯網生活,但隨著網絡的普及、用戶的紛雜以及商業因素的增多,這導致互聯網帶給生活的困擾逐漸抵消其能帶來的福利,於是下意識地減少了在網上滯留的時間,直到微博的出現,我又重新回到一邊刷新微博頁面,一邊焦慮地計算剩餘寫作時間的尷尬處境。在國內,雖然大家公認微博是一種新媒體,但說穿了,它本質上仍是一種人與人之間的社交網絡,既然是社交,就有所謂社交的大部分固有缺點,有虛假與虛華、虛榮與虛偽——這些缺點甚至可能被微博放大,比如,因為在微博裡粉絲數是衡量一個人影響力的重要標准,所以在淘寶上就有大量專門買賣粉絲的交易存在。
微博似乎使編輯記者們的工作變得更簡單了。現在報紙雜志上有大量的微博內容,從專門的微博語錄專欄,到新聞報道後面的微博點評,現在,記者要找觀點、找采訪對象、找新聞線索、找新聞素材,直接上微博都可以解決。這些當然大大減輕了新聞工作者的工作難度,但長遠來說,卻未必是一件好事。
在中國,人們對微博的最高期待是『圍觀改變社會』,希望借微博凝聚的公眾關注度推動社會的進步,這是個很好的願景,但以我對微博的體驗來看,所謂圍觀性參與能夠在多大程度上改變社會很值得懷疑,一般來說,人們往往只是通過微博宣泄憤怒或者同情等情緒,然後轉身回去繼續生活,這世界是否就會因此而改變?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||