|
||||
本周,一則題為『北京乾部擬赴美國政府掛職每年人纔投入5000萬』的報道,引發網民對『洋掛職』這一官員出國新途徑高度關注和質疑;同樣受到網民質疑的還有國家人社部負責人有關『過度福利養懶漢』的言論;教育部等五部門發文對高考加分政策所作的調整,則獲得了絕大多數網民的掌聲。
官員『洋掛職』遭網民非議
據媒體11月22日報道,北京市東城區首次公布20年人纔發展戰略規劃,提出要分期分批選送優秀人纔到發達國家政府部門掛職。此前東城乾部國外掛職的主要目的地是韓國,今後打算增加去美國掛職鍛煉的機會。此外,東城區每年將為人纔『投資』不少於5000萬元。報道引起網絡輿論嘩然。多數網民對北京東城區的『洋掛職』規劃持激烈批評態度,認為這不過是變相的公款旅游。
官員赴美掛職於法無據
不少網民表示,北京東城區政府的想法可能是好的,但是,送官員去美國政府部門掛職,是否能達到提高官員素質和能力的目的令人懷疑。有網民說,中國與美國政治制度不同,意識形態不同,國情不同,發展方式不同,對官員的考核方式不同,老百姓的話語權不同,中國的政府官員到美國掛職一年,就算完全了解了人家政府的行政運作機制,甚至學到了人家的城市建設、規劃以及管理方面的一切經驗,又有多大的借鑒價值?
相當多網民明確表示,堅決反對政府這麼大把花納稅人的錢送官員出國學習、掛職。有網民說,以法治理念而言,政府應該『法無授權則禁止』。以培養人纔的名義派黨政官員到美國政府去掛職於法無據。不僅如此,此舉也於情不合。現在官員的所謂出國考察培訓,在老百姓心裡早就成了公款旅游的『馬甲』,花費巨資派公務員到國外掛職,難以讓民眾相信它不是公款國際旅游。
還有一些網民對政府一開口就是每年5000萬這樣的『大手筆』,卻根本不征詢民意的做法意見很大。
培養乾部應多條腿走路
一些網民認為,中國的發展本就是在沒有現成模式和經驗借鑒的情況下摸索出來的中國特色社會主義道路,現階段我們面臨經濟社會巨大轉變的挑戰,學習借鑒先進國家的管理經驗固然需要,但懂中國比懂美國更重要。與其分期分批派官員前往美國及其他西方發達國家的政府部門掛職鍛煉,不如派他們到基層、到西部去掛職鍛煉。
有網民提出,在獲得高素質公務員的途徑上,建議『三條腿走路』。即除送官員『洋掛職』外,還可以:一、起用『海歸』;二、『請進來』。把美國或其他西方國家的『乾部』請到中國政府部門來掛職,這樣可以讓更多的中國黨政乾部長見識,學經驗。
還有網民認為,公務員說到底也是一種職業,應該實行淘汰制,不勝任的就應下崗讓能者上,想提高素質不被淘汰,可以自費出國學習回來重新競聘,而不應用公款為公務員個人提高素質,也就是提高職場競爭力埋單。
網民質疑『過度福利養懶漢』論
人社部副部長胡曉義11月23日在接受中國政府網專訪時表示,不能重蹈一些國家由於福利過度導致養懶漢這樣一種覆轍。此言論迅速引起網民熱議。不少網民表示,所謂『福利過度』至少在目前的中國是個假問題,現在的真問題是國人稅負太重而社會福利水平既低且寡,還嚴重不均的問題。
有網民說,養懶漢固然不該,但現在我國不僅還有很多人根本沒有福利,而且政府對醫院、養老院、孤兒院、公共交通等社會福利事業投入也很少,政府不思如何努力提高國民福利水平,卻『超前』防止福利過度養懶漢,實在無異於餓著肚子擔心營養過剩。
有網民表示,不否認我們的社會有寧靠吃低保也不願自食其力的懶漢,但這種人畢竟是少數,如果在靠吃低保維持基本生存和勞動致富這兩者之間有選擇的機會,絕大多數人都會選擇後者的。以勤勞著稱的中國人民都痛恨懶漢,但有關社會福利,還是等我們不再有人因社會保障缺乏而陷入生存的恐懼時再來討論所謂『懶漢』問題吧。
高考加分政策調整獲網民支持
近日,教育部等五部門聯合發文,規范和調整部分高考加分項目,從2011年秋季進入高一的學生開始,只有高中階段獲得全國中學生奧賽決賽一等獎並被中國科協遴選為參加國際奧賽國家隊的學生纔有資格保送上大學,全國奧賽獲獎者以及體育特長生最高加分不得超過20分。
高考政策的這一重大調整,得到了絕大多數網民的支持。有網民說,這一決策把那些盲目參加各類學習班的孩子從巨大的學習壓力下解放出來了,能夠有效地減輕孩子和家長們的負擔,使孩子們受教育的機會更加公平。一些網民認為,高考政策的這一調整,走出了高考公平的第一步,但力度還不夠。真正公平的高考應該取消加分制。特別是應該取消體育特長加分和少數民族考生加分的政策。網民說,學科競賽加分多少還需要『真槍實刀』,真纔實學,可體育特長生和少數民族考生,作假的太多。還有一些網民對新政將從2011屆高一新生纔開始施行表示不理解。有網民說,這意味著新政生效期得等到2014年高考,太滯後,如果2011年的高考實施有困難的話,希望最晚從2012年高考開始執行,使好政策得以盡快落到實處。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||