|
||||
天津北方網訊:媒體報道,有車主去辦理年檢手續,花20元成為會員,就可以享受不排隊的『特權』,否則便要等候兩個多小時。排隊的車主有意見了。可接待民警卻說:『花了錢,辦了會員,自然就有優先權……銀行不是都設VIP窗口嗎?都是一個意思。』這位民警的『高論』,讓人愕然。
公安系統的交管部門,怎麼能和銀行相提並論?
眾所周知,銀行是企業。企業經營的目的,是追求利潤的最大化。企業經營所遵循的,是市場規律,等價交換。作為市場行為的交換雙方,誰給的錢多,開的價高,誰就享有優先權。這天經地義。正因為如此,現在的銀行都設有VIP窗口,讓所謂的金卡客戶享有優先『特權』,盡管一般的顧客多有意見,也只能是無可奈何。因為市場交易雙方,講的是你情我願。銀行可以說,你不願意,你可以不來。可交管部門就不一樣了。交管是政府部門,是權力機構。政府的規定帶有強制性,民眾必須嚴格服從,沒有半點討價還價的餘地。作為車主,他能因為交管部門的某些做法不合理,就不去驗車?車主把沒驗的車開上了馬路,交警能不管?因此,交管部門完全不能等同於銀行。拿銀行設VIP窗口,來證明交管的辦證大廳也可以讓車主花錢買『優先權』,是完全不對的。這個道理,顯而易見。
然而,顯而易見是錯誤的做法,有人竟然一再堅持,而且還那麼理直氣壯。這不得不讓人要問問為什麼。
一種可能是認識不清。盡管道理是那麼顯而易見,可顯而易見的道理並不一定都人人知道,這種情況完全有可能。有人會問,身為政府的公務人員,怎麼對自己是乾什麼的都不知道?這並不稀罕。不知道自己乾的是什麼,或者說拿著納稅人的錢,不懂得要為老百姓辦事,這樣的公務人員,不是個別。要不黨領導人為什麼還要反復強調『權為民所賦,權為民所用』呢?因此,說『認識不清』,不足奇怪。退一步講,別說一個普通民警了,就是身居高位老大的官兒,還有不知道自己是乾什麼吃的呢!有一位高級領導乾部,被繩之以法之後,不就大言不慚地說,自己之所以貪污受賄,是因為不懂法。一個堂堂的高級乾部,竟然還會拿不懂法說事,一個民警分不清什麼是政府和企業的區別,豈不是再平常不過的了?因此,我寧願相信,這位民警就是壓根兒分不清什麼是政府,什麼是企業,什麼是政府行為,什麼是市場行為。
再一種可能就不是簡單的認識問題了。有些人對什麼是政府行為,什麼是市場行為,市場的交換法則不能侵入到黨內、政府中來,清清楚楚,明明白白,但在行動上卻明知不可為而強為之。一朝權在手,便把令來行。他們把手中掌握的權力,當作自己的私有『資本』,充分運用市場的交換法則,肆無忌憚地為自己謀取私利,徇私枉法。在這方面,最富創造性,也最形象的,就是某些貪官們發明的『豬倌』理論。貪官孫榮章就說:『我在運作權力,幫這些人得到優惠政策的時候,我腦子裡就在盤算,哪一天我有什麼事情需要他們的時候,他們肯定會回報我的。所以,等到有事時,我馬上就會想到某一個商人可以為我辦事。說的直接一點,就像一頭豬,我把它養肥了,需要的時候,我再去宰它。』貪官易善玲也是如此。先經過考察,『篩選』確定某個商人作為適宜『養肥』的對象,然後便將手中的權柄傾斜在此『商』身上,養肥之後,便開始『割肉』。貪官樊中黔對『豬倌』理論則更加細化。他身居要職十餘年,形成了以他為中心、按親疏和利益關系不同而分成的三個圈子:由10名左右開發商組成的核心圈子;由50多名長期以禮金形式送給他錢物的開發商組成相互利用圈子;對具體請托事項給他『酬以重金』的『一事一報』圈子。三個圈子中,第三個圈子叫『現養現宰』,前兩個圈子是『先養肥再「割肉」』。這些貪官,一個共同的特點,都是『先用自己手中的權力培養造就出富翁,再把富翁當成「取款機」撈錢』。看看,貪官們通過市場交換法則來運作自己手中的權力,是多麼的嫻熟,多麼的得心應手。
然而,官場決不能等同於市場。在黨和政府內部,每個人掌握的或大或小的權力,都是人民賦予的,都應該用來為老百姓辦事。人民賦予的權力,成為自己中飽私囊的本錢,這樣的人,總有一天要落入法網,受到法律的制裁。作者:一諾