|
||||
攝像機、電腦等視頻直播設備成了這次庭審的一道風景
昨日9時30分,廣州市中級人民法院第一法庭內坐滿了人。3臺攝像機、3臺電腦、2位技術員和1位切換視頻的導播,預示著這是一次不同尋常的庭審———所有這一切,都是為了廣東省首次庭審網絡直播。南方日報記者全程參與發現,此次『初體驗』總體順利,但也有兩次視頻中斷的意外。另外,直播贏得了一片贊譽和溢美之詞,但也有人發出理性的質疑。
網絡時代的到來,法官正逐漸習慣於在網絡背景下工作,如何真誠地面對網民的『口水』和『拍磚』?又如何避免『輿論審判』?廣東法學界和廣大網民,都在這次『初體驗』中,期盼這一新生事物能夠更好地成長。
全國首次網絡直播殺人案庭審
昨天上午9時30分,廣州市中院的第一法庭內格外忙碌。眾多媒體雲集,現場除了有3臺攝像機和幾名記者的相機對著審判席,還有一套視頻切換轉播臺和3臺電腦、2位技術員和1位切換視頻的導播,讓這次庭審顯得格外與眾不同。當天,廣州市中級人民法院通過廣州審判網(http://www.gzcourt.org.cn)向全國甚至是全球華人,現場直播了一起故意殺人罪名案件的庭審。據了解,網絡直播庭審在廣東省尚屬首次,而網絡直播殺人刑案,在全國也是首例。
在旁聽席上,除了有60名高校法律系的學生,還有30名提前申請獲准旁聽的普通群眾。然而,由於一根網線連通法庭內外,在法庭外的電腦屏幕前,具體有多少人旁聽了庭審,則無法詳計。『一個大法庭,頂多容納上百人旁聽,但是今天庭審還沒結束,網絡直播的點擊量就已經超過了7000次。』廣州市中院研究室的法官這樣說。
當天,經過3個多小時的庭審,該案沒有當庭宣判,法庭將組成合議庭進一步進行評議。
網民『灌水』『拍磚』同步『直播』
記者在庭審現場看到,起訴書指控今年43歲的於秀歧因為與兩個同伴合伙經營花場發生經濟糾紛,持鐵棍將男青年王某打死,將男子楊某打殘,其行為涉嫌構成故意殺人罪。對此,於秀歧以『當時沒仔細看筆錄為由』,推翻了在公安機關的供述,辯稱打架是偶然發生的,自己頂多是犯了故意傷害罪,而非故意殺人。對於兩被害方提起刑事附帶民事賠償,索賠123萬元,於秀歧也有諸多辯解。
庭審中,記者坐在直播電腦前觀看網友評論發現,眾網民對於秀歧的表現看法不一。有的網民理智評論,也有的網民則『灌水』或『拍磚』,如此在庭審中就看到眾多觀點,讓聽慣案件的記者也感到新鮮。
『感覺法庭就是舞臺!』庭審結束後,接受采訪的網友劉先生告訴記者,法庭上如何傳喚、如何舉證、如何辯論,每項程序進行到哪個環節,都在屏幕中展現得清清楚楚,確實是開了眼界。『說實在的,一般不會去法院旁聽和自己無關的官司,但是一直對法院審案子很好奇。既然有了庭審網絡直播,我就會試著去看庭審,覺得這能讓更多的人了解案件的審判過程,很受教育。至於被告人是否應該判故意殺人罪,相信法官自能作出合法合理的判決。』劉先生說。
值得一提的是,此次『初體驗』雖然總體很成功,但還是有小小的意外。由於調試聲音和技術故障,網絡直播有兩次短暫的中斷。不少網友先是『拍磚』,而後又寬容地表示諒解。『網絡直播就比不直播進步』、『網上看庭審,很給力』。
直播時網友評論摘錄
網友971151:12-0711:43
被告你很煩啊,殺了人就認罪吧,這麼多話。
網友971217:12-0711:44
不應該把人打傷至死!生命權第一!
網友971218:12-0711:45
被告口纔極好。
網友971217:12-0711:45
起碼是過失殺人啦!
網友971199:12-0711:56
被告太狠,故意殺人很明顯。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||