|
||||
據中國之聲《央廣新聞》報道,近日,有媒體報道浙江杭州為名人提供別墅保障房的新聞,被國內多家網站轉載。眾多網友紛紛批駁此舉是用公權力剝奪窮人利益。
事件來龍去脈據媒體報道,在房價高漲的現實情況下,為了吸引人纔,寸土寸金的杭州市將在西溪國家濕地公園、白馬湖生態創意園安排200套,面積300平方米的景觀別墅房,向大師級人纔提供10-20年租期,前5年租金全免。
據稱,在西溪濕地,這些隸屬保障房體系的別墅,已經有楊瀾、餘華、賴聲川、朱德庸等數十位文化界名流入住。該消息一經報道,引來了眾多網友的聲討。
杭州西溪濕地管委會回應表示,『別墅保障房』的說法有誤。管委會稱,園區的房屋並非名人名企的私有住宅,主要用於引進『國內頂尖、國際一流』的名人名企入駐辦公和創作,是名人名企工作室。為了促進名人名企為杭州乃至全國文化產業做出最大貢獻,在租賃價格上給予名人名企一定優惠措施。
涉及名人回應針對網友的言論,楊瀾在自己的微博中公開表示,『她本人個人並未入住杭州西溪濕地,而是陽光媒體旗下創意工作室與當地政府簽約,入駐園區。此合約中,公司的確在租金方面享受了一定的優惠政策。』楊瀾同時表示,該處辦公用房並未佔用經濟保障住房用地。
另一位涉及『別墅保障房』的名人朱德庸也感到比較吃驚,他表示,自己去年把工作室搬到了杭州,因為太太是浙江人,喜歡杭州的人文風物,而且他希望在杭州建設一座『朱德庸幽默館』,所以纔選中了這座別墅。朱德庸表示不熟悉國家住房保障政策,對於他擠佔低收入群體住房說法,他表示不能接受。
網友評論對於這個消息,網友大都表示了質疑和批評。不少網友表示,地方政府吸引力人纔的政策無可厚非,但是為什麼非要佔用保障房和經適房指標,難道政府的住房保障機制保障的竟然是富人嗎?有學者也發表評論稱,不少地方保障房資源被政府公務員、企業老板優先佔用,此次杭州市這一舉動的示范作用一旦奏效,將在全國各地引起一個非常惡劣的風氣。(記者徐傑峰)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||