|
||||
在廣東珠海金灣區紅旗鎮湖東蔬菜基地,部分菜農因為此前蒜價短期內暴漲至7元/斤,便跟風大面積種植,可雖然現已豐收,蒜價卻跌至不到1元/斤。老謝夫妻今年種了8畝大蒜,化肥、農藥,加上種苗,每畝地花了3000多元的成本,現在一畝地的大蒜賣出去卻只能收回2000多元,每畝虧損近1000元。(據12月13日《廣州日報》)
農民豐產不豐收,被一些地方的農業相關負責人歸咎於『看天吃飯』。但珠海市蔬菜技術推廣站有關負責人卻『獨樹一幟』,表示這只是表面現象,最根本的原因還是農戶種菜不講科學,信息不靈,做事考慮不周全,眼饞蒜價高,就一擁而上,最終導致產品過剩,價格下跌。
農戶種菜不夠科學,很多情況下確是事實,上述分析也貌似符合市場經濟的供求平衡原理,但卻顯然忽略了一點──造成此前部分菜價急速暴漲的根本原因,不是人們對這些蔬菜的需求陡增,而是游資炒作的結果。這幾乎早已是人盡皆知的事情,卻被上述負責人視而不見,反把責任撂在農民肩膀上,到底是誰信息不靈?
菜價下跌,是近期頻現的物價穩定措施使然。毋庸置疑,被媒體簡稱為『國16條』的《國務院關於穩定消費價格總水平保障群眾基本生活的通知》,以及近期頻發的其他多種抑制物價上漲的政策措施,由於各地積極有效地落實,已取得初步成果。可同樣面對這一成果,買菜的居民雖然樂了,可種菜的農民卻連哭都快哭不出來了,這絕不是旨在惠及全民的政策初衷。
為控制好通脹預期,采取穩定物價的政策,執行個別價格臨時乾預措施都可以理解。居民和農民都渴望物價不會暴漲,能夠平穩。就算在游資等其他復雜因素將菜價炒高時,也沒聽說哪個農民大賺成了富豪。農產品等價格飛漲,也會殃及其他商品和服務領域,農民也是物價上漲的利益受損者。
也許是因政策制定或執行中的些許疏忽,菜賤傷農纔成為這一輪穩定物價措施效果初顯的副作用,但既然暴露出來,就不容小視,因為同樣面對物價劇變,與目前我國各種保障相對完善、投資渠道更多的居民相比,農民的承受能力要脆弱得多。
與此同時,仍有一些蔬菜還在重施『大蒜們』的故伎,比如正在一天一個價噌噌猛漲的河南汝州的蘿卜。所以現在如果不盡快加大財政投入力度,采取價格倒掛等短期解決方案,發展『農超對接』『農批零對接』等產銷對接模式,菜賤傷農的現象,還將周期性上演。尹平平(新華每日電訊評論員)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||