|
||||
近日《中國青年報》報道,973首席科學家七成頭銜帶『長』。2010年11月底,某高校理工科教授趙慶明(化名)像往常一樣打開網站看科技新聞,一條轉載的消息吸引了他的目光:在科技部剛剛公布的國家重點基礎研究發展計劃(通稱973計劃)2011年啟動的172個項目前兩年預算安排和2009年立項的107個項目後3年預算安排中,幾位重點高校校長赫然在列。趙慶明教授經過多方調查、統計發現,科研經費向『長』字派傾斜。在這份279人的名單中,現任行政領導近210人,包括高校校長、各學院院長,科研機構所長,公司副總裁、總經理、總工程師等,佔總人數的近75%。
科研項目成了高校領導和行政長官的天下,不能不讓人懮心。在中國,只要掛上『行政領導』的招牌,就意味著有忙不完的應酬、乾不完的行政事務。這就是所謂的『人在官場,身不由己』。可仍有眾多領導成了973項目的首席科學家,難道這些領導有『分身術』?當然不是。其實,這是科研領域司空見慣的事情。項目需要跑,科研基金需要拉關系,讓領導成為首席科學家之後,就能成為重要的『公關招牌』,以謀求更多的科研資金。而且,資金的多寡可能與首席科學家的行政分量有重大關系。
近日與博士老同學謀面,他在某高校教書,很忙。忙什麼呢?忙著跑項目,搞課題。他說,『上課不掙錢,搞課題纔掙錢』,很多平時的生活費用都可以開成發票,按照科研經費報銷。他說,很多課題一看就知道沒有什麼價值,但還得硬著頭皮上。這應該就是目前科研行業潛在的浮誇風。這股歪風,讓科研規律成了『行政化的丫鬟』,讓科研價值大打折扣,失去了起碼的創造原創力。
要想讓科研發揮真正的創造活力,只有打破科研體制的行政化、科研資金的行政化。一切科研行為,按照科學規律和科研規律辦事,而不是按照行政規律辦事。讓科研的歸科研,行政的歸行政。如果科學家也都是以官為本,那就太可怕了。