|
||||
身為囚犯,膽大包天,竟敢問責國家總理,但這不是天方夜譚。
前些日子《光明日報》報道,德國北部某州首府的行政法院不久前判決,政府部門應公布4年前默克爾總理在該州為美國總統布什舉行的一場露天燒烤晚會,何以花了870萬歐元的巨額費用。贏得該訴訟的竟是德國南部巴符州的一名在押囚犯。此人曾因搶銀行並劫持人質被判入獄。不久前,他向法院提起了上述這一質問總理的訴訟,法院根據《信息公開法》判這位囚犯贏得了官司。
在我們國家裡,公民問責官員並取得勝利,也不是『大閨女坐轎』。最新一則是去年12月28日《兄弟,隨便花,哥出錢!》一帖,網站熱傳,媒體跟進。海門市審計局24名公務人員陪同15位來客,工作交流不到4小時之外都是陪對方吃最高檔飯店、住最高檔酒店、唱最高檔KTV,兩天兩夜花費不下10萬元。據新華社報道,審計署已就此徹查,當事人海門審計局局長施平受到黨內嚴重警告和行政降職處分。此前,南京市江寧區原房產局局長周久耕,被網民監督到『抽天價煙』、『戴天價表』,後經紀檢監察部門查實周久耕有巨額貪污受賄,一審被判11年。對此種種,百姓稱快。
但,諸如彭水詩案、稷山文案、高唐網案、靈寶帖案——則既有最終回歸法制軌道的喜悅,也有一波三折、曲折艱險的苦澀。在記者或老百姓問責面前,有些看慣低眉順眼的『冒號』視若天外來客,或漠然反問:『你是替黨說話、還是替老百姓說話?』或嗤之以鼻:『你問個球!』問責熱臉常碰官員冷屁股。前些年原河北省委書記程維高,更以勞動教養殘酷打擊反貪舉報人郭光允。有些官員目無法紀,千方百計讓群眾敢怒而不敢言,百般抵抗『千夫所視、千夫所指』這個反腐敗的銅牆鐵壁。
中央領導人諄諄告誡:『權為民所用』、『權為民所賦』。公民監督與問責官員,本應是權利的常態。中華人民共和國憲法規定,公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。2008年5月1日起正式施行的《政府信息公開條例》規定:公民、法人或者其他組織可以主動向政府申請獲取所需要的政府信息。一些蠹蟲碩鼠的吃、喝、嫖、賭、撈,一些敗家子長官的浪擲公款,沒有不露馬腳的。倘時有在法治支橕下億萬公民的監督與問責,那麼『讓民眾控制政府的錢袋子』就不是夢幻,而陶醉於『收益大於風險』中的貪官們,能再那麼『有恃無恐』嗎?
GDP飆昇的強大不是真強大,公民愛國心的強大纔是真強大。未剝奪政治權利的德國囚犯,能就國事問責總理並勝訴,是一種人類文明。鄙人淺見,央視每年春節有許多英模晚會,何不也來一場『公民問責人物』專題晚會呢?以事實為根據、以法律為准繩,為消除貪腐這一亡黨亡國危險,不畏風險、奮勇一擊的這些草野志士,若能出現在央視大廳聚光燈下,舉國觀眾眼中會閃現出什麼光芒呢?人們會想起當年革命戰爭槍林彈雨中那些官兵,那些支前老農、過江船夫、城市地工……
敬禮,時代精神!敬禮,時代英雄!