|
||||
美國《紐約時報》網站1月27日文章 原題:領導人在達沃斯認識到新的全球貿易現實
奧巴馬總統發表的國情諮文中的最佳句子是他的『這是我們這一代人的斯普特尼克時刻』的說法。
這種說法很妙,因為其中蘊含的主要思想顯然符合事實:正如1957年蘇聯發射『斯普特尼克』衛星嚇壞美國人、使之面臨可能失去全球科技霸主地位的前景一樣,新興國家特別是中國的崛起再次引起美國人的擔心——擔心可能正在喪失技術優勢。
但在一個重要方面拿蘇聯當年發射『斯普特尼克』 衛星進行類比又是不恰當的。太空競賽是兩個相互對立、分立門戶的經濟集團之間的競爭。競爭在天上展開絕不是偶然——在地上,資本主義世界和共產主義世界之間的商業接觸並不多。
如今的『斯普特尼克時刻』正在已經完全改頭換面的世界經濟中上演,而各經濟體之間相互依存是世界經濟的關鍵特征。這大大增加了界定『獲勝』的難度。當年美國希望蘇聯失敗——不僅在太空,在地上也是如此。這次就沒那樣簡單了。在這個全球化時代,美國希望獲勝,也希望其他每個人都獲勝——除了一些例外的情況。
奧巴馬總統的講話反映了這種矛盾心理。有時他把這個國家面臨的經濟挑戰說成是冷戰式的零和博弈:『爭奪就業崗位的競爭是實實在在存在的』,『我們需要在創新、教育和基礎設施建設方面比其他國家做得更好』,創新必須『在美國而不是在海外創造就業』。
但是,講話的另一部分涉及使美國進一步參與世界經濟並使之更加依賴前對手的繁榮。總統大談貿易問題——炫耀與印度和中國達成的協定,將來之不易的美韓自由貿易協定歸功於自己,承諾尋求美國與巴拿馬和哥倫比亞之間的類似協議,甚至推動被忽視的全球貿易談判。
商人(和青少年)習慣於和有時是對手有時是伙伴的其他商人(和青少年)之間的這種復雜關系——他們稱後者為友敵。『友敵』是市場營銷和通信公司WPP集團首席執行官馬丁·索雷爾用於稱呼谷歌公司的一個著名詞語。
如今,各國也都生活在充滿友敵的世界中。我們都是友敵的最好例證是奧巴馬力主采取出口拉動型經濟增長模式。從國家的角度看,這是非常明智的做法:畢竟這種策略對世界上最具活力的經濟體中國和德國都管用。但問題在於,如果大家都嘗試出口拉動型增長模式,這種模式會不起作用。
奧巴馬總統前首席經濟顧問、今年初重返哈佛大學的勞倫斯·薩默斯說:『並非每個人都可以采取出口拉動型增長模式。』他說,『經濟學家知道,大家的貿易差額加在一起總數必定為零』,因為『我們不可能向火星人出口』。
這就是參加達沃斯世界經濟論壇的政界領導人都是友敵的原因。每個人都希望自己的國家及其國企巨頭在新的生產高技術、高附加值出口商品的全球競爭中獲勝,但也希望自己的鄰居能有足夠多的錢購買這些商品。現在,大家都已斷定通向繁榮的唯一道路是奉行采取出口拉動型增長模式的策略,就連崇尚消費主義的美國也不例外。
平衡世界各國的這些欲望就是世人的『斯普特尼克時刻』。相比之下,實現人類登月——甚或登陸火星——也許看上去就非常簡單了。