周小川去年提出『池子』理論，輿論先是紛紛猜測什麼纔是央行行長眼中吸收熱錢的『池子』，而後官方解釋稱『池子』是政策組合的意思，包括准備金率調控、外匯結匯管理、公開市場操作等。但對於藝術品市場，熱錢則是連續掀起收藏熱潮的原動力，藝術品市場本身也是一個很好的『吸金池』。

　　首先，藝術品『池子』再泛濫也不會影響國計民生。許多人對2007年底以來中國當代藝術品連續下跌，最大跌幅近2/3表示懮慮，有人卻笑稱：窮人為富人擔心什麼？介入藝術品收藏的人不可能把全部身家投入，一般比例為全部身家的5%至10%，即使市場大幅波動，也不會對生活有什麼影響。且藝術品市場裡幾乎沒有銀行貸款，國內個別拍賣公司今年剛剛推出買藝術品貸款，但連起步都談不上，所以即使波動，對銀行也無影響。

　　藝術品二級市場的手續費高達12%，超過任何一個資本市場，但照樣熱潮湧動，說明了市場的魅力。這個市場越熱，對國家貢獻也越大，現在全年交易額不到1000億元，說明還只是個微型『池子』。

　　藝術品市場雖然已是『億元時代』，但一方面離印象派的天價還有10倍差距，另一方面各藝術品板塊的發展極不均衡，瓷雜、油畫、雕塑等一大批主要板塊還沒啟動呢，中國現有畫家加上工藝美術家總數至少好幾萬人，新作品也足夠供應新資金的需求。

　　有人說贗品嚴重影響藝術品市場形象，將導致收藏家信心崩塌。其實贗品自古就有，而且仿作是藝術品創作的一條必由之路，贗品的存在將吸收大量盲動的熱錢。藝術品本來流通就困難，贗品將把大量熱錢有效地沈淀在『池子』底部，所以贗品問題至今仍是法律空白，因為贗品有贗品的價值。眼下的藝術品市場充斥著國內民間私人資金、藝術機構資金、民營企業資金、藝術基金以及不多的來自海外的資金。作為一個『池子』，作為抗通脹手段以及投資品種來說，藝術品市場目前吸納的資金規模還遠遠不夠。

　　詹皜