【人物】：邱林

金融危機給『美國模式』的資本主義帶來了沈重打擊。不過，對於『中國模式』能在多大程度上經得起仔細審視，仍存在一些問題。事實上，中國與眾多其它發展中國家並無不同。盡管如此，中國卻決意參與大國競爭；人民幣的儲備貨幣地位，是中國眼中的希冀。《紅色資本主義》一書頗具說服力地闡明，中國的經濟和金融體系尚未作好支橕此種希冀的充分准備。(2月16日中國經濟網)

看到這些議論並不奇怪。因為中國經濟的快速發展以及『中國模式』引起世界關注，並已成為常態。近期最顯著的例證是，2月14日日本內閣府正式確認2010年中國GDP超過日本，成為全球第二大經濟體。僅僅5年前，中國的GDP只有約2.3萬億美元，相當於日本的一半左右。20多年來，日本經濟陷於停滯，導致其經濟影響力和政治影響力不斷下降。過去40年的大部分時間裡，日本是僅次於美國的世界第二大經濟體。

美國《紐約時報》認為，20世紀80年代，日本經濟迅速增長，甚至導致日本經濟要超過美國的說法出現。如今，日本經濟已經成熟，人口迅速老齡化，而中國則處在城市化和工業化的陣痛中。簡單算一算吧：中國人口是日本的11倍，所以盡管中國的人均收入只有日本的十分之一，但卻足以讓中國的GDP總量超越日本。

這是一種很奇怪的現象：一方面，中國是世界第二大經濟體，但中國也是世界上最窮的國家之一。正如一些媒體指出的，盡管中國在全球經濟強國排行榜上的位置節節上昇，但它並非沒有問題。中國快速的經濟增長抬高了通脹率，已有分析人士警告說中國可能出現房地產泡沫。中國政府還面臨著國際社會越來越多的關於其貨幣政策的批評，很多國家認為人民幣被人為地低估了。

這也許就是現實。中國參與『大國競爭』必然會引起人們議論紛紛，褒貶不一。實際上，中國經濟的『大躍進』促使世界大國『圈子』進一步擴大，新、老大國互動與新、新大國互動成為大國關系『重頭戲』。所謂大國或強國是一個世界各國相互比較得來的概念，沒有天生的大國，也沒有一成不變的大國。不同時期的衡量標准會有所不同，國土面積大、人口眾多的國家不一定是真正的大國，面積小的國家也並非不能成為大國。

那麼，中國在大國競爭中還缺少點什麼呢？應該說，在大國競爭中，中國在經濟上佔有了較大優勢，而在核心競爭力卻與大國地位不相符。2010年10月，中國社科院發布的《國家競爭力藍皮書》指出，全球金融體系最完善的前三個國家是美國、加拿大和日本，其次是英國和德國。中國排在第12位，排名靠後，但近五年來中國的排名在不斷上昇，2004年和2005年均位於第18名，2007年上昇到第11名，雖然進步較快，但金融體系指數依然較低，與美國不可同日而語。

當今的中國和美國，分別是世界上最大的發展中國家和最大的發達國家，在國際舞臺中都扮演著舉足輕重的角色。自1990年以來，美國國家競爭力保持了絕對領先地位，而中國國家競爭力在100個國家中居第17名，但中國國家競爭力正處於不斷提昇的過程中，與美國的差距正日益趨於縮小。

然而，中國與美國相比，美國整體競爭優勢依然較大，大部分方面都領先中國，尤其在經濟結構、全球聯系等方面優勢更明顯。從這個意義上說，今後大國競爭更多的是在中國與美國之間進行。例如在能源領域，一方面，現有資源的世界儲量仍能充分滿足全球在未來相當長時期的需求；另一方面，按現在各大國的發展速度，屆時的地球人將不得不同舟共濟，共同面對必須使用替代資源的時代。

有分析認為，除非中國在科技技術上取得突破，否則中美這兩個對手未來可能發生衝突。其實，當前全球經濟概念上興起的國家必然會以商品買賣的方式爭奪資源，而不是傳統上以槍炮方式爭奪土地或殖民。正因為此，當前各個大國都建立了基於資源競爭的國家戰略，靠近、拉攏乃至爭奪資源富足的地區。在這種大背景下，中國的和平發展為世界提供了機遇，但毋庸諱言，中國的迅速發展也正在受到資源問題的制約，並在這些方面與美國、日本、德國等西方大國進行經濟層面上的競爭。