商報記者調查顯示，孟堂村被工作組接回的4個大些的孩子被證實並非本人。昨天，調查組向河南商報記者公布了最新進展情況，4個孩子不是本人的結論與本報調查結果一致，並透露目前翟雪峰已被警方控制接受調查。

　　調查組

　　4個孩子確是冒名頂替

　　昨天下午，周口警方組成的聯合調查組向河南商報記者發來了調查結果，結果如下：

　　『翟武帝』真名趙坤燕，是張集鎮趙古洞村人；『翟唱唱』真名劉甜甜，淮陽縣劉振屯鄉白莊行政村張莊村人；『徐乙風』真名馮夢晨，張集鎮馮莊村人；『徐乙超』真名曹雙全，張集鎮曹樓村人。

　　調查結論同時稱，曹雙全等4名兒童假冒徐乙超等人姓名，均為賣藝乞討的組織者所為，目的是為在賣藝乞討過程中被盤問或檢查時便於應付，這也與本報了解到的情況吻合。

　　調查顯示，確有徐乙超、徐乙風、翟唱唱、翟武帝4人，就在位於孟堂村的家中。

　　其中，徐乙超、徐乙風父親徐輝，是這次三亞乞討事件中李衛芳、曹雙全等人的組織者。翟唱唱、翟武帝的父親翟文志，是劉甜甜和趙坤燕在海南三亞賣藝乞討的組織者。

　　質疑

　　孩子在家，警方為何沒發現？

　　調查組給出的報告指出，因這幾名兒童均自稱身份真實，家長在先前調查時也予以確認，接收時也未提出異議，派出所通過查閱戶籍資料，因4名兒童均未辦理身份證件，沒有照片可以比對，不能迅速確定4名兒童真實身份。

　　翟武帝等4人就在家裡，當地為何沒能及時發現？對此，張集派出所所長李偉稱，之前曾將兒童乞討的情況通報給孟堂村村乾部和家人核實身份。

　　該村村支書徐汝峰的說法是，他知道徐乙超等人在家中，但當時警方只是向他核實本村是否有徐乙超等4人。

　　奇怪的是，2月16日上午，這些孩子已被送回家中近1天，在孟堂村村支書徐汝峰的家中，劉志忠、李偉、劉環宇(派出所指導員)等人都在的情況下，河南商報記者對4個孩子的情況提出質疑，劉環宇堅稱小孩信息為真。

　　徐汝峰說：『孩子被送回來後目前情況很好。』調查組成員、太康縣公安局刑警大隊大隊長王之棟的解釋是，村支書徐汝峰見到媒體害怕了，不敢說。

　　出事人

　　冒充別人是為了應付檢查

　　『我也是孩子送回來後第二天中午纔知道孩子是假的。』劉志忠說，讓人意外的是，4個孩子接受調查時，一直咬定自己就是本人。

　　『叫來他們的親生父母相認，他們就是不肯相認。』劉志忠說，足有二三十分鍾，他們纔肯說實話。

　　對此，劉志忠表示，目前組織乞討的徐輝和翟文志仍沒回家，估計是怕了。

　　昨天中午，在張集鎮趙古洞村，冒充翟武帝的趙坤燕說，他是2010年過完年隨翟文志出去的，到過廣州、湛江、三亞等多個城市，每到一個城市就在小旅社住下，白天他領著劉甜甜(冒充翟唱唱)到街頭賣藝乞討，『都是先耍半小時雜技，然後就開始給圍觀的人要錢』。他否認打過劉甜甜。

　　趙坤燕說，冒充翟武帝是為了應付檢查。從三亞一路走一路騙，一直騙到孟堂村，對於被自己騙過的警方和媒體，他忍不住說『太可笑了』。

　　冒充徐乙風的馮夢晨，面對采訪始終一言不發。她家顯得貧窮。她的母親張霞說：夢晨父親患有腰間盤突出多年，無法乾活，為看病欠債2萬多元。為此，纔讓夢晨外出掙錢。她堅稱夢晨在外沒受委屈，接下來要送她上小學。

　　反復

　　任芳芳翻供疑因奶奶指使

　　此外，張集鎮警方曾表示，他們的調查結果是，任芳芳的舌頭和兩個耳朵在出生時就是這樣。而任的父親任尚田表示，他仍然堅持自己對媒體公布的信息是真實的，並沒有改口。

　　事實上，任芳芳接受警方調查時，任尚田並不在她身邊，而是在接受河南商報記者的采訪。

　　『昨天做筆錄時，小孩的奶奶作為監護人在旁。』任尚田說，由於他妹妹和翟雪峰有親戚關系，因此翟雪峰委托他妹妹過來求情，翟雪峰的家人也曾來又哭又鬧，任芳芳的奶奶可能心軟就答應了。

　　『我就實事求是，仍然堅持小孩的耳朵是被剪的。』任尚田說。

　　進展

　　翟雪峰已被警方控制調查

　　昨天，記者得知，警察到翟祥明家，對翟滿響進行了3個多小時的詢問，問題包括為何對翟娃蛋命案改口，翟雪峰帶領乞童乞討的經歷，尤其是其涉嫌毆打虐待乞童的情況。

　　當天下午，翟雪峰在家中被警方帶走調查。王之棟證實，目前翟雪峰確已被警方控制並做筆錄，但並沒有完全失去人身自由。案件的調查取得了階段性的成果，但由於事情發生在外地，取證比較困難。

　　『對事實的認定要非常慎重。』王之棟說，尤其是孩子和她的奶奶經常改口，前後說法不一，因此暫時還不能下結論，目前警方正在努力調查。