|
||||
堅稱『沒打人』的周老師決意通過法律手段挽回名譽
『女兒的屁股和大腿上,全是青一條、紫一條的挨打痕跡……』1月14日凌晨,成都網友『爭議性男人』在某論壇發表3000字的帖子,痛訴了兩歲多的女兒甜甜在艾毅幼兒園被打的事情。
一夜之間,『打人老師』周老師的生活發生了翻天覆地的變化。各方的調查、談話,親朋好友的詢問,網絡的責罵,她從一個受到好評的老師成為一個備受指責的老師。門不敢出,她夜夜失眠。
昨天,一直處於焦點中的周老師告訴華西都市報記者,她決定通過法律訴訟,挽回受損的名譽,希望能盡快得到真相。
一夜之間老師成為焦點
1月14日凌晨的那篇帖子,讓周老師成為焦點。因為家中不能上網,她是從同事那得知自己成了『打人老師』的。
『我當時一下子就懵了,我不知道為什麼我成了打人的老師。』周老師說。
網上還公布了她的名字和照片,網友的責罵讓她百口莫辯。由於擔
心自己和家人的人身安全,所以她一開始的態度就是躲。
後來,她聽說家長和園方發生衝突,她更擔心家人和自己的人身安全。朋友們打電話來詢問,一遍遍重復的回應讓她喘不過氣來。她不知道該如何面對,不知道該如何解釋。後來,她把電話給了丈夫,只想靜一靜。
特別是後來看了相關報道後,她的精神幾近崩潰邊緣。『我的聲音太微弱,別人根本不相信我。有時候我都在想,如果我真的打了也就好了,也不會受這麼多的煎熬。主動承認,進行賠償,反而不像現在,跳進黃河也洗不清。』
丈夫對她則是寸步不離,請了假陪她:『我不敢讓她單獨出去,怕她出事,也怕她精神上會承受不住。』
備好訴狀下周一就遞交
『打人的話我會承認,但是沒打人就是沒打人。』面對一邊倒的輿論,周老師依然堅持著。
『家人們也背負著很大的壓力,他們怪我沒有第一時間內站出來。我並不是很有主見的人,家中大小事情都是丈夫做主。但這次,我想為自己做主,我要面對這一切。』
1月15日,她找到華敏律師事務所主任律師張敏和律師陳軍,諮詢有關名譽權和隱私權受到侵害的相關問題。
隨後的幾天,她一直忙於接受園方和教育局的調查。同時,還在律師的幫助下,准備訴訟的相關材料。每天疲於應付各類事件的她,承受著巨大的精神壓力。『我實在受不了這種日子了,我決定,讓這件事情更快了結,只能求助法律。』
『我需要的是真相,我需要的是一聲道歉。我需要的,是我以前的普通生活。』一切准備妥當,她准備下周一就和律師一起,向法院提交起訴書。
陳軍律師也向華西都市報記者證實:『最近一直在搜集相關材料,前期准備基本已經完畢,會按照當事人的要求提起訴訟。目前,她的意願是下周一遞交起訴書。』
如若起訴家長奉陪到底
昨日,華西都市報記者就訴訟一事采訪了甜甜的爸爸吳昊。
面對可能的官司,吳昊表態說:『第一,我會應訴;第二,周老師應該站出來接受調查;第三,是我女兒說她打人的,我沒有說是她打的。』
吳昊一再表明,他並沒有咬定周老師打人,而是因為甜甜告訴他周老師打了人,他相信女兒的話。他希望周老師站出來配合調查,拿出沒打人的證據,把事情說清楚。如果周老師要提起訴訟的話,他奉陪到底。
對孩子傷痕的疑點,吳昊否認之前關於傷痕第二天就消失的說法,強調只是『好轉』,傷痕並沒有消失。
艾毅幼兒園的階段性調查報告中寫道:2011年2月13日上午11點左右,孩子媽媽、外公、外婆帶著孩子來到幼兒園,老師在家長面前查驗孩子腿部的傷痕情況,發現傷痕基本消失,家長解釋是前一天晚上敷了熱毛巾所致。