|
||||
龍敏飛 評論作者
近日,甘肅民警陪同失蹤女孩菲菲的父親遠赴上海,尋找與菲菲神似的『地鐵乞討女童』。市民稱,自從『隨手拍解救乞討兒童』活動開展以來,乞討兒童突然集體沒了蹤影。目前甘滬兩地警方仍在全力找尋(2月22日《蘭州晨報》)。
2011年的春節前後,各地掀起了一波『微博打拐』的熱潮,這是一次民間智慧的體現,也贏得了眾多的支持者,甚至於政府本身,都投入了極大的關注。在這樣的前提下,『拯救乞討兒童』成了一個必須完成的任務,各地的拍客也勇敢地舉起自己的相機,記錄著各地的乞討兒童,上傳到網上,期盼這能引發關注,繼而解決問題。這樣的行為,得到最多的是支持與鼓勵,畢竟,有作為總比沒有作為好。
如今,上海的乞討兒童集體消失了,這真是一大奇聞,短短一個月不到的時間內,那些乞討兒童的問題就真正解決了麼?果真如此的話,為何不能在媒體中看到任何的跡象,也未聽說當地政府有怎樣的決策,一下子就安置好了所有的乞討兒童。這麼好的政績怎麼可能會沒有人拿出來宣揚呢?如今,必須發問的是,這些乞討兒童哪裡去了?他們現在在乾著什麼?
乞討兒童,無論是否被拐賣的孩子,背後都有著逼仄的現實。真是父母逼的,像雲南紅河『乞討鄉』的孩子一樣的話,那孩子如今不乞討了,他的生活誰來解決,甚至於他們的家庭靠什麼來養活?如果是被拐賣的,他們不從事乞討了,還能乾什麼呢?是在黑工廠打工麼……這些問題是『乞討兒童消失』必須正視的現實,也是『乞討兒童消失』不能被掩蓋的真問題。微博打拐的真正目的,不是讓乞討兒童消失,而是讓這些兒童和其他孩子一樣,能夠獲得童年的天真與愉快,能夠和其他孩子一樣,背著書包上學堂。
因而,『乞討兒童消失』不是微博打拐的政績,反而是微博打拐在現實境況下不得不面臨的一個困境,也是這項活動走偏的一個范本。火熱的『微博打拐』,需要更多的,自然是鼓勵與支持,但同時,也應正視這帶來的負面效應,如今,『乞討兒童消失』給微博打拐潑了一盆冷水,需要社會重新審視這項活動帶來的負面效應,以期更好地應對。