|
||||
據3月11出版的《環球時報》報道韓國政府10日宣布成立聯合調查團,13日赴上海調查『中國女諜色誘韓國外交官、竊取韓國國家機密』事件。事件中的『中國女諜』鄧某被韓國媒體描繪成神乎其神的『007女郎』。韓國《東亞日報》10日還稱,鄧某和她的韓國籍丈夫現在已經失蹤,『可能是被中國公安機關保護起來了』。但也有韓國議員認為,『中國女諜』事件更像是一起『桃色丑聞』,而不是『間諜事件』,並對韓國的外交體制、外交人員素養低展開批判。韓國駐華大使館10日致電《環球時報》,澄清之前媒體關於韓國駐華大使柳佑益『在鄧某的斡旋下會見上海官員』的報道不屬實,稱柳佑益從未和上海市委書記和市長等高層會見過。
據韓聯社10日報道,韓國政府當日成立由總理室、法務部、外交通商部等部門組成的『上海門』事件聯合調查團。調查團將於13日前往上海,實地調查韓國外交官H某、K某、P某等是否與中國女子鄧某有過不正常的關系、鄧某到底是不是間諜等。但韓聯社稱,因為調查只能針對駐上海領事館的職員,無法調查擁有中國國籍的鄧某,實地調查的成果值得懷疑。
韓國媒體和官員對鄧某『真身』的猜測充滿了想象力。韓國《朝鮮日報》10日稱,鄧某三四年前已經搬到北京居住,據說有人在『中南海』見過她。韓聯社10日還稱,根據前總領事金正基的說法,2008年11月,正是有了『神通廣大』的鄧某的協助,韓國駐上海總領館纔把10名脫北者經由菲律賓送抵韓國。韓國《中央日報》則把鄧某描繪成『007女郎』,稱鄧某為接近H領事,故意制造交通事故。韓國前國會議長金炯?10日稱:『不知道是否應(把鄧某)看作上海版的瑪塔-哈莉』。瑪塔-哈莉是一戰期間的德國間諜,色誘多名法國軍官獲取情報,已經成為『美女間諜』的代稱。韓國民主黨議員辛鶴用10日稱,這起丑聞和2004年日本駐滬領事館職員因中中國的『美人計』自殺事件很像,鄧某可能是『中國的間諜』。辛鶴用還主張,鄧某觸犯了韓國法律,適用於韓國司法當局的人身管轄權,中國政府應將鄧某引渡給韓國。
韓媒還扯出一則據稱是上世紀90年代流傳的『軼事』———兩位韓國駐華記者的夫人打電話爭論一個飯店的位置時,『監聽電話的中國情報人員』突然忍不住插嘴說:『就在××大廈旁邊。』《朝鮮日報》10日引述一名曾經駐華的外交官的話說,『在中國生活就像在「如來佛的手掌」裡翻滾』。
也有韓國媒體不認同『中國女諜』的說法。《朝鮮日報》10日說,總統府初步斷定此次事件是『桃色丑聞』,『與國家機密泄露無關』,駐上海總領事館幾乎不接觸重要的國家機密,此次泄露的大部分內容也沒有情報價值。該報還稱,相關證據顯示,鄧某接近韓國外交官的真正目的是為了接近韓國企業界人士,並獲取經濟利益,她曾經擔任一韓企的顧問,顧問費85萬人民幣。被稱『中國通』的韓國國會議員具相燦則表示:『不能視為間諜事件』,『我認識的中國特工或間諜不會這樣粗心大意。』韓聯社10日擔心,金正基爆料了很多中韓高級官員的會談,以及脫北者進入韓國的路徑等敏感問題,這可能給韓中關系造成負面影響。
韓國《明日新聞》10日則報道稱,『上海門』事件的爆料人、鄧某的丈夫J某對該報稱,韓國媒體所稱的『200人電話名單』,根本就不在鄧某的電腦中,也不是他爆料的。該報認為,韓國政府一定要查清楚,『上海門』到底是性丑聞還是國內情報機關造假。
韓國的外交體制和『親信外交』10日成為被攻擊的對象。外交通商部長官金星煥9日在國會公開道歉,要求外交官們轉變工作作風,提高道德責任感。民主黨議員朴智源10日稱,正是由於李明博把親信派遣到重要外交崗位,纔導致『上海門』事件的發生。《中央日報》10日認為,機密泄露的源頭、前總領事金正基根本不具備擔任總領事的能力,無法擺平屬下的違規行為和『爭風吃醋』。韓聯社也分析稱,『上海門』最大的教訓就是使用根本不懂外交的人擔任外交高官。文章稱,韓國財政界官員到訪上海紛紛要求與當地黨政高層進行『沒有實質意義』的會談,逼得當地總領館不得不借助鄧某這樣的『高人』疏通關系。
事實上,韓國外交官發生『桃色丑聞』已經不是一次兩次了。據韓國SBS電視臺10日報道,去年2月,韓國駐蒙古大使因為與當地一名女子發生婚外情並生下孩子,遭到巨額勒索,被迫辭職提前回國;《京鄉新聞》10日也指出,去年4月,一名駐美國韓國外交官因接受某企業的『色情桑拿』招待,被美國警方當場查獲。