廣西扶綏縣警方向中國網事記者介紹案情，迴應稱符某“確係自殺”

圖左是符某曾住的宿舍樓(3月22日攝)。廣西城市職業學院一名海南籍大學生3月17日在校內死亡，死者脖子上有多處刀傷，警方認定爲“自殺”。死者家屬隨後在網上發帖對案件提出諸多疑點，不認同“自殺”結論，並指該校接連發生多起“被自殺”事件，引發網民關注。新華社“中國網事”記者23日趕赴案發地進行覈實，警方迴應稱死者“確係自殺”。

　　廣西城市職業學院一名海南籍大學生3月17日在校內死亡，死者脖子上有多處刀傷，警方認定爲“自殺”。死者家屬隨後在網上發帖對案件提出諸多疑點，不認同“自殺”結論，並指該校接連發生多起“被自殺”事件，引發網民關注。新華社“中國網事”記者23日趕赴案發地進行覈實，警方迴應稱死者“確係自殺”。

　　3月20日，一則題爲《廣西城市職業學院發生一起學生被“自殺”事件(有圖有真相)》的帖子在各大門戶網站流傳，該貼在某網站瀏覽量一天即破7萬人次。

　　發帖者自稱是廣西城市職業學院大一學生符某的表哥，稱符17日死於學院內一家小餐館，“脖子上有九道刀傷”，被當地警方認定爲自殺。

　　發帖者並不認同“自殺”結論，並提出四點質疑：一、據同學們反映，死者生前表現無異常；二、死者脖子上有九道刀傷，脖子幾乎與頭部分離，不可能自殺；三、死者遺體“被店老闆和員工拖了20多米丟在店外”，而非第一時間叫救護車，老闆和工作人員都有作案嫌疑，僅憑他們的口供不足以判定爲“自殺”；四、事發後店內老闆和員工“集體失蹤”。

　　網帖還反映，類似的事情在該校屢次發生，“前不久就出現一起學生跳樓案”“有位學生在學校所謂的旅遊區被蛇咬死”。

　　3月21日，死者符某的親屬對“中國網事”記者說，網帖確是他們所發，符沒有精神方面疾病，人也“很乖”，每晚都會給他媽媽打電話，無任何自殺之理。

　　3月22日，扶綏縣公安局刑偵大隊大隊長歐培新說，符某“確係自殺”。據他介紹，3月17日10時56分，扶綏縣公安局接到廣西城市職業學院內小吃店廚師的報警電話，稱有人在店內自殺。接警後，該縣城廂派出所民警迅速趕到現場，隨後，120救護車趕赴現場處理，扶綏縣公安局刑偵人員、法醫、技術人員及縣檢察院法醫也先後到達現場進行調查，調查結果表明符爲自殺：

　　一、符某的一位同鄉同學向警方確認，3月初他送符回老家治頭痛病的路上，符曾發病，並無故毆打他，這位同學當時報警；宿舍舍友和老師也確認符生前有異常舉動，比如“睡覺時把頭枕在牀邊的鐵欄杆上”。

　　二、死者身上有八處傷口，僅有一處致命，其他屍表無任何抵抗傷，所有頸部傷痕符合自殺特徵；現場無打鬥痕跡，死者衣着整齊，無破損，褲袋內錢包、現金、銀行卡、上網卡、往返海南的車船票等物品均完好；經走訪，快餐店主及店內員工與死者生前未發生過任何口角或矛盾衝突，不存在仇怨。

　　三、五名飯店員工在接受警方調查時稱，他們並不認識符某，當時正在廚房內幹活，符走進來拿起菜刀就朝自己砍去。店主妻子和3名小工受到驚嚇跑到店外，再進店查看時符已倒在地上。

　　針對網帖“(遺體)被店老闆和員工拖了20多米丟在了店外面”的質疑，店主向警方供稱，進廚房查看時，看到當時符某的眼睛還在動，爲及時搶救傷者，便和隔壁店的員工一起把符某擡出來。

　　警方稱，目前店主和店內員工都在接受調查，但並未“失蹤”。

　　針對網帖反映該校接連發生“被自殺”事件，廣西城市職業學院副院長黃妙紅稱，“去年確有一名學生跳樓自殺”，其他學生死亡事件屬誤傳。黃妙紅認爲，“去年和今年的兩起學生自殺事件沒有必然的聯繫”，而且學生“有輕生的想法是他自己的行爲”，因爲學生“年滿十八週歲了，是成年人了”。

　　這一事件引發網民對學校安全的擔憂，“我承認我無聊了”等網民認爲，年輕生命的逝去，折射出校園管理的不足。“就算是自殺，學校難道就沒有責任嗎？學校也該反思一下，是不是該加強學生的心理教育了！”

　　對此，黃妙紅表示，學校將改進心理教育方式，爲學生提供更多表達心理問題的正常途徑，將會在主題班會、日常活動中更爲關注學生心理問題。

　　廣西關心下一代教育研究所所長李英慶說，近年來，學生自殺案件在各類高校頻發，學校必須加強傳統文化教育，培養學生對自己、社會、家庭的責任感，不能將德育和心理教育形式化。