|
||||
聯合國安理會有關利比亞的1973號決議,最終促使法英美等多國聯合對利比亞展開了軍事打擊,但這一決議也在俄羅斯引起了『副作用』,讓該國最高領導層出現了明顯的立場紛爭,乃至被西方媒體稱之為是2008年『梅普組合』形成後的首次公開衝突。這恐怕得算是一張棄權票在俄羅斯政壇引發的『血案』了。
聯合國安理會17日以10票贊成、5票棄權的投票結果通過第1973號決議,要求卡紮菲政權立即停火,停止對平民的襲擊,在利比亞實行禁飛,並授權成員國在通知秘書長後采取『一切必要措施』,保護利比亞平民以及受到卡紮菲政權襲擊威脅的平民居住地區。包括俄羅斯在內的5個國家投了棄權票。
不過,也許在安理會參加投票的俄羅斯外交官沒想到,這張票投得可是讓總理普京相當不滿。『這個聯合國安理會的決議,毫無疑問是有缺陷的、不正常的。』3月21日,在俄聯邦烏德穆爾特共和國的沃特金斯克工廠,普京向圍在自己身邊的工人們表達了不滿,『馬上就清楚了,這個決議實際上是允許對一個主權國家采取一切行動。總的來說,這讓我回憶起了中世紀時,對「十字軍東征」的呼吁。』
『當然,我認為,利比亞政治制度沒有任何方面符合民主國家的標准,這顯而易見,但這並不意味著,我們因此就可以乾涉他們的內政,甚至是從外部卷入那裡的武裝衝突,並保護其中的某一方……』普京接著說,『如今發生在利比亞的事件證明,我們所有加強自身力量、保證俄羅斯安全的做法都是正確的。』圍著普京的工人們紛紛點頭。
這番講話被在場的媒體迅速傳播開來。不過很快,梅德韋傑夫站出來公開批駁了普京的發言。『我們需要以最大程度的謹慎態度來評價發生的一切,絕對不能允許在任何情況下使用有可能導致文明間衝突的表述方式,例如「十字軍東征」,這是不能令人接受的。』梅德韋傑夫說,『我不認為聯合國的這個決議有什麼不正確的地方,這個決議從總體上說,反映了我們對於在利比亞所發生的事件所持的觀點,盡管它並不能包含全部。如果我們不通過這樣的決議,一切都可能以比今天還要糟糕得多的方式結束,需要記住這一點。』
梅德韋傑夫還強調說,一切責任,都應該由利比亞領導人來承擔。向自己的人民開槍,絕對是利比亞領導人實施的極其丑惡的犯罪行為。『不能說「我們不明白我們在做什麼」,俄羅斯沒有行使否決權,這是刻意做出的決定,我向外交部下達了指令,它們得到了執行。』在談到俄羅斯未在安理會投票否決時,梅德韋傑夫這樣說。
『我們決不能容忍向人民開槍這樣的罪行。』俄羅斯外長拉夫羅夫也在會見阿盟秘書長穆薩時闡述了這一立場。
普京與梅德韋傑夫在利比亞問題上的衝突,讓媒體進一步堅信,這對曾經親密的戰友間已經出現了難以彌合的裂痕。俄羅斯政治分析人士也發現,他們已經難以找到總理和總統之間的共同意見了。專家們認為,普京總理最近發出的信息是不同尋常的、甚至是對社會有危害的。『我們將聽到、看到梅德韋傑夫的對手們的合唱,在立法機構、在行政機構,他們將高呼,「普京纔是我們的領袖、是我們政治上的統帥。」』政治分析人士巴伏羅夫斯基預測說。還有消息人士透露,針對梅德韋傑夫總統的批駁,普京正在准備更為強硬的表態。
不過,事件似乎沒有朝更激烈的對抗方向發展。據俄羅斯新聞社22日報道,普京的新聞秘書德米特裡・佩斯科夫指出,總理普京對利比亞局勢發表的評論,是他的個人觀點,而總統梅德韋傑夫的聲明纔是俄羅斯惟一的官方立場。佩斯科夫對媒體表示,『我們說的是不同級別的評價。總理給出的評價不過是他個人的觀點,而國家元首的表態是俄羅斯惟一的官方立場。』
普京也利用公開場合表示,俄最高領導層的分裂,是不可能發生的。『怎樣評價俄羅斯領導人在利比亞問題上一致或者不一致的觀點,我要說的是,我們的總統梅德韋傑夫負責領導對外政治,在那個領域不會出現分裂。如果你們對於我和梅德韋傑夫在觀點上的差異有興趣,請你們相信,我們是關系很近的人,彼此都明白對方在想什麼。』22日在斯洛文尼亞訪問的普京,這樣對圍觀『梅普不合』事件的記者們說。