|
||||
以所謂正義的名義悍然侵略他國,干涉他國內政,是以美英爲首的西方國家慣用的伎倆。這個世界上無數事例證明,暴力和霸權是解決不了問題的。可法美英等西方國家卻一直熱衷於充當世界警察角色,看誰不順眼就進行武裝干涉,其司馬昭之心,盡人皆知。此次歐盟和美國對利比亞發動軍事打擊,我們需要撕下他們僞善的畫皮。
從道義上講,落井下石非君子所爲。趁着一個國家內亂,爲了不可告人的目的,就進行軍事打擊和武力干涉,對這個國家和國家的人民而言,無異於雪上加霜,是十分卑鄙和可恥。
從法理上講,武力干涉有違國際法。按《聯合國憲章》的宗旨,各會員國應該以和平方法解決他們的國際爭端,不得以不符合聯合國宗旨的任何方式進行武力威脅或使用武力。可法美英多國部隊卻置聯合國宗旨於不顧,悍然發動對利比亞的軍事打擊,粗暴地踐踏了《聯合國憲章》和國際法。
從效果上講,以暴制暴並非良策。以暴制暴其出發點是錯誤的,其方式是非正義的,其結果是適得其反的。以美國爲首的西方國家多次粗暴地對他國進行軍事幹預,可哪一次真正達到了目的,哪一次真正帶給了這個國家福祉?每次軍事幹預都給平民、給這個國家帶來了巨大的災難。
從歷史上講,武裝干涉他國是自由人權的敵人。美國人應該不會忘記當年獨立時英國的武裝干涉。按今天法美英武裝干預他國的邏輯,當年美國人在英國眼皮底下搞獨立,是大逆不道的行爲,英國人對獨立行爲進行武裝干預和打擊,是完全正義的。可是當年美國人進行了不屈不撓的維護獨立的鬥爭,雖然最終取得了勝利,可也爲此付出了沉重的代價。如果美國人不是很善忘,就應該會記得歷史,由己及彼,將心換心,今天就不會去幹涉他國內政了。
從邏輯上講,靠武裝干涉他國求取正義,雖然解決了一時一地的小問題,但本身的行爲是非正義、非文明的,其結果更可能激化問題雙方的矛盾,甚至挑起更惡劣的對抗情緒,最終的結果,只能是越來越多的人越來越不文明、社會越來越不講求正義。
可是爲什麼西方國家卻置道義、法律、效果、歷史、邏輯而不顧,悍然發動對他國的軍事幹預,說到底,還是爲了自己的小算盤,爲了自己不可告人的目的。此次歐盟和美國發動對利比亞的軍事打擊,其目的可沒有他們自己所標榜的那麼偉大和崇高,說穿了就是爲了自己的那點蠅頭小利。
利比亞是世界上第八大石油輸出國,西方各國的石油集團都在利比亞有大量的投資。爲了自己的利益免受侵害,同時也爲了不讓在對西方政治態度上善於多變的卡扎菲繼續執政,於是他們抓住了這次機會對利比亞進行打擊,把卡扎菲趕下臺。爲了本國利益可以不擇手段,還虛僞的說爲了人權,爲了自由。
看看索馬里,阿富汗,伊拉克。聯軍給當地造成了多大的傷亡?給這些國家造成了多大的創傷!索馬里和利比亞的情況其實很像,當年美國出兵推翻索馬里政府建立親美政權之後,看看現在的索馬里是個什麼樣子!
落後就要捱打,這是無數歷史事實得出的教訓。當一個國家不穩定、不強大的時候,等於給虎視眈眈的西方國家提供了可乘之機,到最後會成爲他們案板上的魚肉,任人宰割。西方國家武裝干預利比亞,對我們而言無疑是一面鏡子,一方面讓我們看穿了西方國家的險惡用心,另一方面昭示我們,必須維護國家的穩定,一心一意謀發展,聚精會神搞建設,只有當我們發展了,強大了,唯利是圖的西方國家纔沒有膽量也沒有能力對我們指手畫腳,被他們牽着鼻子走,成爲他們的附庸。(樑勇)