|
||||
3月30日原本是姚安縣確定的通報毛躍剛死亡原因的時間,但姚安縣並沒有按期通報。姚安縣教育局副局長孫廷高說,目前是雲南省教育廳在負責與香港方面進行協商,所有關於此案的消息,都要先由香港方面向省教育廳通報,再由省教育廳逐級通知到縣上。姚安縣教育局也很關心毛躍剛在香港的死亡原因,“遲遲等不到消息,我們也很着急”。3月30日,還是孫廷高等人計劃前往香港處理毛躍剛後事的日子,但孫廷高表示,事情發生了一些變化,具體什麼時候赴港,要等省教育廳與香港方面協商之後才能確定下來。姚安縣委宣傳部副部長李中林也表示,他們沒有接到有關毛躍剛死亡原因的最新消息,等有消息後,姚安縣將主動對外通報。
據稱,與毛躍剛一同前往香港進行教學交流的另兩名姚安籍校長,目前仍待在香港等待姚安的工作組赴港。他們在香港得到了妥善安排,但他們也對毛躍剛死亡一事知之甚少。姚安方面表示,另一名已經離開香港的校長,目前尚未回到姚安,“可能是在省教育廳參與調查此事”。但記者聯繫省教育廳想採訪此事時,對方三緘其口。記者好不容易要到該校長的電話,但打通之後一直沒人接。從種種跡象看,毛躍剛的墜樓身亡,並非“一件簡單的事”,至少有些人並不情願媒體介入。
雲南鑫金橋律師事務所主任劉愛國表示,他也很關注媒體對毛躍剛墜樓一事的報道。他認爲,如果毛躍剛是跳樓自殺,毛躍剛就應該爲自己的死亡承擔主要責任,如果死亡屬於一次安全事故,要看是什麼時候、在什麼地點死亡的。如果是在交流期間在接待地點死亡的,接待方就要承擔主要責任。如果是在交流結束後在接待之外的地點死亡的,組織此次校長赴港交流的單位就要承擔主要責任。