人民網5月5日訊  據鳳凰衛視報道，拉登之死引發了對美國阿富汗戰略調整以及國際反恐鬥爭未來發展的關注。俄羅斯、中國、印度等新興大國既是阿富汗的周邊國家，又是和美國存在着戰略博弈關係的國家，更是美國過去十年反恐戰略的實際受益者。他們的態度引人關注。

　　如果說奧巴馬最終下令獵殺拉登基於國內政治鬥爭的考量佔了很大成分，國際社會對於拉登之死的關注則主要集中在兩個相關的戰略問題上。一是美國是否會加快調整阿富汗戰略；二是美國國際反恐鬥爭將朝着什麼方向發展。而這兩個問題實質上都涉及到美國戰略重心調整這樣一個根本性的問題。無論是在美國國內還是在國際社會，相關的討論都已經十分熱烈。不過也許目前還很難做出方向性的判斷，因爲至少還有一個未曾引爆的炸彈。基地組織已經揚言報復。阿富汗的塔利班組織也蠢蠢欲動，他們下一步將採取怎樣的行動將很大程度上影響事態的後續發展。

　　國際社會對於拉登之死的反應主要集中在兩個層次上，首先是對於拉登本人被打死的下場，絕大多數國家都齊聲表示支持，主要區別在於相關形容詞的語氣程度的差異。西方國家一片高聲歡呼。更值得注意的反而是一些與美國戰略中心調整息息相關國家的表態。例如俄羅斯外交部的聲明稱，拉登被擊斃是世界反恐鬥爭中一個標誌性時刻。印度總理辛格則發表聲明說，拉登的死是全人類反恐事業的一大重要成就，是對恐怖主義決定性的打擊。中國外交部發言人則表示，這是國際反恐鬥爭的重要事件和積極進展。

　　無論俄羅斯還是印度在跟美國擊斃拉登行動帶了高帽之後都打出了自己的小算盤。印度把施壓的矛頭直指被質疑包庇拉登的巴基斯坦。俄羅斯則爲外高加索地區的反恐行動尋求合理性。

　　不過作爲美國十年反恐戰略事實上的戰略受益者，俄羅斯、印度和中國都表達美國將反恐進行到底的期望。這不僅僅是因爲美國在阿富汗的下一步舉動都直接牽動着這些相鄰國家在地緣政治方面的神經。更深層次的背景是美國戰略重心的調整也關乎俄、中、印未來與美國戰略博弈的走向。一個共同的謎團是一個不反恐的美國又會反什麼呢？美國國務卿希拉里2日適時出面表態，美國的反恐鬥爭不會因爲拉登而停止。