|
||||
利比
奧拉基
賽義夫
拉丹被斃,許多西方人想問:我們更安全了?反恐專家謹慎回答:短期內由於“基地”組織及其分支尋求報復,恐怖襲擊的風險可能增大,但長遠看,這可能讓“基地”和它對全球激進勢力的影響下降。這可能有點過於樂觀,但拉丹之死的意義對他的敵人而言遠大於他的追隨者。
拉丹死後誰將成爲繼任者。西方媒體列出了最有可能接任“基地”組織頭目的人選。
接班?
一切皆有可能
扎瓦赫裏 二號人物
拉丹被擊斃的消息傳出後,他的副手、“基地”二號人物扎瓦赫裏立刻成爲美國的頭號“國家公敵”。二十世紀80年代中期,扎瓦赫裏和拉丹在巴基斯坦西北部的白沙瓦支持反蘇的戰鬥中相遇。扎瓦赫裏1951年出生在埃及開羅一個富裕家族,祖父是一位非常有影響的神職人員。1999年埃及軍事法庭缺席判處扎瓦赫裏死刑。他還被控與1998年美國在肯尼亞和坦桑尼亞使館爆炸案有關。扎瓦赫裏是拉丹和“基地”組織的“大腦”,並經常是“基地”的發言人,經常出現在錄像中批判美國和西方國家。
阿布·亞哈·利比 下一個拉丹
2010年阿布·亞哈·利比在“基地”組織內部迅速提升自己的地位。1963年出生在利比亞的利比,大學時的專業是化學,被認爲是極具領導才能的媒體專家和聖戰理論家,是基地組織內部非常有魅力的年輕一代。利比皮膚黝黑,目前尚不知道他的真實姓名。在上世紀80年代前往阿富汗加入“基地”組織。2002年,利比曾被美軍抓獲,並被關押在巴格拉姆美軍監獄。3年後,他成功越獄。此後不斷出現在“基地”的錄像中。美國《外交政策》雜誌稱他極有可能成爲“下一個本·拉丹”。利比還時常扮演“法官”角色,裁決“基地”內部爭端。
賽義夫·阿爾·阿德爾 指揮官
現年47歲的賽義夫·阿爾·阿德爾,被認爲是“基地”組織影響力頗大的戰略家。賽義夫於2001年11月成爲“基地”組織的軍事領袖。賽義夫曾經是埃及特種部隊的軍官,曾被懷疑參加了刺殺埃及總統薩達特的行動。1988年,他前往阿富汗,參加了對前蘇聯軍隊的聖戰,並結識本·拉丹。1996年,他成爲“基地”組織的軍事行動策劃者和教官。作爲“基地”重要的軍事領導人之一,賽義夫通常被稱爲“基地”第三號人物。至今仍是美國聯邦調查局最想抓的人之一。
薩阿德 “基地”組織成員
薩阿德是本·拉丹的兒子,1979年出生。和賽義夫·阿爾·阿德爾一樣,薩阿德也成爲“基地”組織成員。一些反恐專家認爲,2002年4月,薩阿德幫助組織了吉布提一個猶太人教堂的恐怖襲擊。有報道稱,他2009年在巴基斯坦被美軍無人飛機炸死,但沒有得到證實。
安瓦爾·阿爾·奧拉基 網絡明星
安瓦爾1971年出生在美國新墨西哥州,在英語世界的極端分子中非常有影響力。從2002年開始,一直居住在也門。美國胡德堡軍事基地殺人狂自稱曾受到安瓦爾的誘導。安瓦爾擁有自己的博客和Facebook,因此也被人稱爲“網絡本·拉丹”。去年,奧巴馬授權中央情報局抓捕或殺死安瓦爾。
納賽爾·阿爾·瓦哈希 曾經的祕書
瓦哈希是也門人,是“基地”最活躍的分支機構——阿拉伯半島“基地”組織的領導人。2006年他和其他22名激進分子從監獄逃出,重建了也門“基地”組織。2009年,將也門和沙特的“基地”合併成阿拉伯半島“基地”組織。瓦哈希曾經是拉丹在阿富汗的私人祕書。
蘇萊曼·阿布·吉斯 發言人
“9·11”事件發生一個月後,阿拉伯半島電視臺公佈了一段阿布·吉斯的視頻錄像。這段講話也被認爲是“基地”組織首次承認對“9·11”事件負有責任。現年45歲的蘇萊曼來自科威特,曾在1990年海灣戰爭時,號召對薩達姆的軍隊發動聖戰。2001年9月,他在伊朗被軟禁了多年。直到去年,他才返回巴基斯坦。
以利亞·阿爾·卡什米利 戰略家
2008年11月發生在印度孟買的恐怖襲擊持續了3天,共造成154人死亡。這種向酒店、火車站等“軟目標”發動武裝襲擊、劫持人質的新策略可能就出自以利亞之手,從那之後,以利亞被稱爲“世界上最危險的人”。多年來,他一直擔任巴基斯坦一個聖戰組織的領袖。
安全?
恐怖活動繼續
不需要拉丹的事業
英國《經濟學家》說,如果2001年拉丹在阿富汗的托拉博拉山被美軍抓獲或炸死,“基地”遭受的損失會更大。拉丹倖存的10年,“基地”組織有充足的時間來適應沒有拉丹或以拉丹爲“名譽領袖”的生活。除不時地通過錄像在網絡現身之外,拉丹對“基地”的主要價值是激勵逐漸轉變成“授權經營方式”的恐怖組織,和保持恐怖網絡的統一。
在拉丹隱身的十年中,一方面,由於美軍特種部隊和無人飛機的打擊,“基地”在阿富汗和巴基斯坦部落地區的核心組織已經只剩下一兩千人,另一方面,“基地”網絡擴大,不斷有新的行動領導人被吸收和接受訓練,出現了一些新的恐怖小組和新的基地。“基地”核心組織已經學會了如何與當地的激進組織合作,擴大和重新調整它們的暴力活動。不管拉丹的命運怎樣,塔利班將繼續在阿富汗和巴基斯坦作戰,而也門(阿拉伯半島“基地”組織)、北非的“基地”分支機構將繼續它們的恐怖活動。儘管後者偶爾也將旅遊地的西方人作爲自己的炸彈襲擊目標,它們的主要活動侷限於當地,但是西方安全專家將也門的“基地”組織看成是重大的並且越來越大的恐怖威脅,是西方“未來”和“近來”的敵人。
隨着拉丹身亡和也門的“基地”能夠提供比巴基斯坦部落地區更好的藏身之所,阿拉伯半島“基地”組織在整個“基地”組織中的影響有可能提升。恐怖襲擊仍將繼續,只不過是在未來的幾周或幾個月將可能更多、更猛烈些。在經歷10年軍事和經濟壓力之後,儘管“基地”組織已經不再是“9·11”時的那個恐怖組織,但其危險性一點也沒有下降。或許,就像一個聰明的CEO一樣,拉丹的最大成就在於“建造了一份不再需要他的事業”。
阿富汗或可穩定
10年前,在塔利班庇護下的“基地”發動了“9·11”,美國因此發動了阿富汗戰爭。如今,塔利班已經失去了大部分的阿富汗,“基地”頭目拉丹已死,美國是否應該宣佈阿戰勝利,美軍回家?
美國在阿富汗的戰爭在國內一直不得人心。奧巴馬承諾今年7月開始從阿富汗撤軍,到2014年完成。美國國會要求奧巴馬提交更加詳細的撤軍時間表,其中包括美軍向阿政府移交安全和軍事職責的具體時間。有共和黨人認爲,政府應該考慮明年左右就撤出阿富汗,“基地”頭目已死,在阿富汗已經無“基地”可言,因爲美軍前往阿富汗的初衷就是抓捕拉丹。持相反意見的人認爲,“突襲拉丹的成功表明,我們在巴基斯坦和阿富汗的存在更加重要”。
不管美國兩黨的態度如何,有專家認爲,拉丹之死給奧巴馬更多的空間來調整阿富汗政策。這種觀點認爲,要求奧巴馬加速撤軍的壓力不會改變奧巴馬的既定方針。
另一方面,拉丹之死也凸顯了美國在阿富汗問題上的目標不明:起初美國向民衆的說法是對塔利班包庇恐怖分子進行報復性打擊,但是現在似乎成了要在阿富汗維持一個民主政權,防止塔利班捲土重來。不過,有專家認爲,拉丹之死可以加大對塔利班的壓力,促使塔利班的溫和派和“基地”劃清界限,有利於阿富汗的穩定。
本版撰文
新報記者 喻滿意