 |
|
|||
|
|
|||
此前有媒體報道稱，故宮是世界上最安全的博物館之一。其防範措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。爲何竊賊能突破層層防線盜竊得手？且能安然躍出重重高牆？
案發58小時之後，盜寶人被警方抓獲。慶幸之餘，還需亡羊補牢。痛定思痛，故宮失竊案至少還有七大謎團待解。
謎團一
失竊展廳是否有攝像頭？
疑問：失竊時展廳現場安保措施是否達標？
迴應：對展廳內是否有攝像頭拍攝錄像，故宮發言人馮乃恩表示“相信會有”。他稱，他本人沒有見過監控錄像資料。有記者再次覈實展廳內是否有探頭拍到經過，馮乃恩稱“應該是”。他表示，故宮對待香港的展品和對待故宮內部國寶是一視同仁的，不存在厚此薄彼的雙重待遇。
謎團二
爲何警報設施沒有報警？
疑問：安保人員發現嫌疑人前，監控設備爲何未能發現嫌疑人？如果探頭已經發現了嫌疑人，報警設施爲什麼沒有自動報警？
迴應：昨天的發佈會上，馮乃恩表示，故宮安保人員確曾發現了可疑人員，考慮到案件仍在偵破期間，竊賊是否破壞報警設施作案等具體細節不便透露。
謎團三
發現嫌疑人爲何還讓其逃脫？
疑問：故宮方面表示，夜巡人員已發現嫌疑人身影，並要求其原地停止。在向上級彙報中，該嫌疑人隨後逃脫。此前，故宮5次盜案，有4次均爲嫌疑人沒出宮門即被抓獲。本次爲何能讓嫌疑人逃出故宮？
迴應：馮乃恩稱，故宮當時就已經集合所有的力量進行了搜索，但最終沒有找到這個人，“對於這一點我們非常遺憾”。
謎團四
嫌疑人如何逃出故宮大門？
疑問：嫌疑人逃脫了安保人員的視野後，又是如何逃出故宮的重重大門的？當時有多少人在搜尋，是否持續進行了徹底搜尋？
迴應：馮乃恩表示，故宮不是把所有的安保人員在每一個殿宇裏安排，有自己特定的崗哨和安排。至於竊賊到底是如何逃走的，目前尚不得而知。
謎團五
爲何到第二天才發現被盜？
質疑：有消息稱，當晚並未發現被盜，直至第二天開門才發現被盜。既然已經發現嫌疑人，並且沒有搜尋到人，爲什麼當晚沒有清點物品？
迴應：馮乃恩表示，具體細節需要向安保部門瞭解。
謎團六
故宮的立體安防實際效果如何？
疑問：故宮的防範措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。竊賊爲何能突破重重防線盜竊得手？
迴應：馮乃恩介紹，從80年代開始故宮就已經引進了科技手段加強防範力量，安防手段是立體的。之所以這麼嚴密的保護手段之下還是發生了失竊事件，他認爲在技防方面，科技手段日新月異，應該根據現在的最新發展對安防設施進行更新。
謎團七
故宮目前具備正常開放條件嗎？
疑問：昨天，除了仁祥門內外的景區外，故宮已經正常開放。隱患沒有徹查，是否具備開放條件？
迴應：馮乃恩表示，下一步故宮會加強安保措施。但由於目前各個部門的自糾自查報告尚未彙總，因此還不能發佈具體加強措施。他表示，無論是館內藏品還是即將再次開展的香港展品，都將得到最好的保護。
>>對話
兩依藏博物館館長王夏虹：“我們對故宮有絕對的信任”
京華時報：展覽還會進行嗎？
王夏虹：展覽會短期停止，以配合公安部門偵查。但提供藏品的馮先生已經明確表示，將會增加9件更加珍貴的首飾盒來京展覽。其實得到失竊的消息時，我第一時間的反應是要把展品全部撤回。馮先生的這個決定令我敬佩。故宮是國家的一個窗口，馮先生想用這樣的方式表達我們對故宮、對國家的絕對信任。
京華時報：聽到這個消息時，馮先生是什麼反應？
王夏虹：馮先生說了好多次，只要不是那個球形的首飾盒丟了(第5號失竊品)。但最終，在失竊的單子上，我們看到，其中就有這件他最最心愛的藏品。隔了半個小時後，他跟我說的第一句話是，故宮方面現在壓力一定很大。再後來，他告訴我繼續展出，並增補9件展品。我反應過來之後，給他當場鞠了一個躬。當時我覺得，這正是我認識的馮先生。
京華時報：我知道藏家心中藏品的價值跟價格不能等同，但大家非常關心損失的情況。能說說損失的情況嗎？
王夏虹：我們對公安部門追回失竊展品抱着很大的希望，相信他們有這樣的能力。說到損失，很多盒子在工藝方面和生產方面都是絕版。基於對故宮的信任和民營博物館經濟方面的考慮，我最初做出了錯誤的決策，這些失竊物品的保額只有31萬。你讓我說具體的損失數額，我覺得，在馮先生心目當中，所有的藏品都是無價的。我們也反對大家問這件東西值多少錢。目前，保險公司已經在跟故宮方面聯繫了。
京華時報：將“替補”9件什麼樣的展品？
王夏虹：這幾件展品更爲珍貴。上次選擇完展品之後，又有很多知名的珠寶商將他們收藏的稀有珍品拿到了兩依藏博物館，級別比失竊的幾件還要高。我們會盡快跟文物部門辦理相關手續，在最短的時間內恢復展覽。上一次走完所有的程序用了半年時間，這一次我們希望在一個月內完成。
京華時報：公佈失竊物品照片的目的是什麼？
王夏虹：除了通報這些信息給關心我們的人，還有一個重要的目的是希望通過媒體的呼籲，阻止這些失竊展品在黑市交易。照片上的所有物品，都是獨一無二的，目前不可能有一樣的東西出現。一旦出現在市場上，必是贓品無疑。
