|
||||
近日,網民『天國無風』在紅豆社區等網絡論壇發表《貴港最牛的樓加加》一帖,引發網民關注。帖子反映,廣西貴港市鬧市區一棟7層樓的賓館上方加建了約三層樓高度的建築,顯得突兀並且岌岌可危。
新華社『中國網事』記者趕赴當地核實了解到,這棟樓上方加蓋的建築確屬違法建築,而造型如此誇張的違法建築,聳立於鬧市區近三年,當地有關部門卻不聞不問。對此,貴港市住房和城鄉規劃建設委員會給出的解釋卻是未接到群眾舉報。
【核心網事】網民驚呼鬧市區出現『最牛樓加加』近日,網民『天國無風』發表的帖子《貴港最牛的樓加加》備受廣大網民關注。記者從帖子中的圖片看到,一處名叫『上上旅社』的建築,在其樓頂加蓋了接近原有建築一半的高度的新建築,顯得突兀並岌岌可危,而這棟建築周圍人來人往十分繁華。
帖子引發網民極大關注。網民『馬達先生』說:『這樣的旅社會有客人敢去住嗎,當心變成樓塌塌啊。』
網民在驚訝的同時提出質疑。『天鵝肉』等網民說,這樣的建築是否屬於違章建築?這棟樓看上去已經傾斜,發生垮塌誰來負責?政府相關管理部門乾嗎去了?管理人員乾嗎去了?如此明目張膽的卻不處理!
【記者調查】『樓加加』聳立三年無人管新華社『中國網事』記者11日在『樓加加』現場了解到,原有的這棟建築已建成多年,而加蓋部分是三年前建成的,市民懷疑加蓋部分是違法建築,卻一直沒有執法部門過問。
記者在現場看到,這棟建築在貴港市鬧市區,建築的對面便是貴港汽車站,而離建築不到100米處就是貴港火車站,建築所處的位置在當地屬於人流密集區。
這棟建築附近藥店的蘇姓經營者告訴記者,這棟樓三年前進行了加蓋,他懷疑是違法建築,但一直沒有人到這裡來進行查處。他認為城市建設部門應該管一管這種現象,不然會給周邊居民帶來危險。
一位姓李的市民認為,在火車站附近有這樣的建築影響了城市形象,他認為加蓋部分太高,存在一定的危險。
記者電話聯系到『上上旅社』老板楊某,他說這棟樓是10多年前他從一家企業買過來的,而加蓋部分是三年前建設的,當時准備做電梯間和機房,建設的時候多加了兩層,加上電梯機房共三層。
楊某坦陳自己在加蓋時沒有辦手續,並不知道要辦手續,建設過程中和建成後也一直沒有部門過問。
【政府回應】貴港住建委:未查處因未接到群眾舉報不少網民反映,這樣一棟聳立在貴港鬧市區的『標志性建築』,為何三年之間監管部門都『熟視無睹』,實在讓人費解。
『中國網事』記者來到貴港市住房和城鄉規劃建設委員會,針對網民提出的質疑,貴港市住房和城鄉規劃建設委員會建設科科長梁子飛表示:『既然大家都關心這個問題,認為我們批准或者是沒批准,懷疑他自行加高,那市民有舉報義務,是不是?但是到目前為止,還沒有市民來監督和舉報。』
貴港市住房和城鄉規劃建設委員會總工程師王柏枝告訴記者,建設部門一般不會批准建築加高,因為建築在設計基礎時已考慮了荷載,建築加高產生的荷載會讓建築發生危險。
貴港市規劃建設監察支隊副支隊長劉文佳說,這棟樓原本審批是七層,加蓋部分沒有審批手續,屬於違章違法建築。『但是,由於前幾年我們把工作重點放在城北新區,加上這期間又沒有群眾和單位舉報,所以這建築一直沒有查處』。
【專家觀點】被動監管心態要不得廣西壯族自治區區委黨校副教授張輝指出,『最牛樓加加』之所以如此長時間無人過問、無人查處,一方面是由於相關法律法規的宣傳不到位,或是當事人雖然知曉相關行為違法,但考慮到執法環境不嚴,所以在利益的驅使下鋌而走險。
『更重要的原因是監管部門監管不到位,在監管的過程中存在畏難情緒。』張輝說,在這件事情上,監管部門對自身職權的理解產生錯位,沒有認識到主動監管是自身職責所在,而群眾舉報只是輔助手段,是次要方面。
張輝建議,相關部門應該樹立主動監管的意識,克服被動監管的心態。同時,在加強法律普及工作的同時,要建立起社會監督網絡,這樣可以有效避免監管盲區。
截至記者發稿時,貴港市住房和城鄉規劃建設委員會已表示要立即展開調查。對於此事的進一步發展,新華社『中國網事』記者將繼續保持關注。(『中國網事』記者李斌、程群、潘林青)