|
||||
新聞提示
國家電網副總經理舒印彪表示,造成“電荒”的主要原因是電力供求關係不平衡。發改委在上調電價前,會與國家電網進行溝通。未來全國範圍內統一上調電價的可能性不大,調價仍將分省進行。目前,尚未接到華東地區上調電價通知。
據《中國證券報》
這一次華中、華東地區的“電荒”有點鬧心,不是旺季電不夠用,而是淡季就出現緊張。要是再過一兩個月,真的進入用電旺季了,日子該怎麼過呢?
從媒介報道來看,鬧“電荒”是因爲電企虧損。據電監會公佈的數據,五大發電集團火電三年鉅虧600億元。爲什麼會虧損呢?據說是因爲煤價過高,電價過低,弄得電企越發電越虧損,還欠了煤企不少錢,於是煤企不願賣煤了,電企也不願意買煤。沒有煤了,還發什麼電啊?於是就“電荒”了。
這樣的事情,其實並不新鮮,好多年前就有電企和煤企的矛盾,發改委還搞過兩次電煤價格聯動,最近的一次在2006年,結果怎麼樣?終端居民用電漲了,煤與電矛盾依舊。就比如這次,剛剛有電價調整的消息傳出,八字還沒一撇呢,就有煤企準備大賺一筆,再把煤價往上漲——可真應了那句話:道高一尺,魔高一丈。
煤價可以變,電價變起來難,煤企就敢拿電企的七寸。從這個角度來說,發電的永遠趕不上賣煤的。電價怎麼折騰,虧損局面都難改變。事實也是如此,調價經常喊,電荒經常鬧。但真要把價格調了,就不倒掛虧損了嗎?難!原因是煤企的胃口控制不住。有媒介報道,國內煤價都比國際高了,這怎麼沒人說啊?
南方乾旱,水電指不上;日本地震,核電也被嚴控;太陽能、風能發電暫時派不上大用場;火電現在還是主力軍。要改變被動,就得想想辦法。有人呼籲要搞體制改革,價格乾脆全放開,煤價、電價都不管,真不敢想象這會有什麼後果。
這就是一盤棋,是煤企、電企在博弈。博弈的本錢還是老百姓,要麼多交錢,要麼被限電,總之沒個痛快。在這種情況下,特怕下棋的唱雙簧,真需要發改委動動腦子,得先摸清楚底,把關係理順了。如果漲了錢,電荒還得時不常來一下,那漲錢就沒有意義。
所以,先讓電企把賬算明白——到底要多少煤,才能把缺口補上?然後再跟煤企談——你們能不能平價供應這麼多煤?如果不行,能供應多少?在能源緊張的節骨眼上,一定要把煤企的大胃口控制住。這之後再說階梯不階梯、漲價不漲價的事情。得有個人拍胸脯吧,至少一個階段之內,別再“電荒”了。年年鬧騰,各行各業都累。
本報評論員程赤兵