|
||||
上海近日有媒體報道稱“上海高考作文出現網絡語言將以錯別字處理”、“高考作文中出現網絡熱詞‘格殺勿論’”,一時間“禁用網語”的說法在網上網下引起熱議。
經記者調查,新聞中提及的當事人、2010年上海語文高考閱卷中心組負責人、華東師大中文系教授周宏正式答覆:“禁用網語”的新聞報道存在媒體誤解的成分。 網友: 五成人贊成作文用網語在一項主題爲“網絡語言能不能出現在高考作文裏”的網友投票中,24小時內已有3300多人蔘加投票,網上留言有近10萬條。
在這項網上投票中,約50%的網友認爲“可以,網絡語言是漢語言生機勃勃的表現”;34%的網友認爲“不可以,網絡語言對母語是一種惡搞和污染”;還有16%網友表示“無所謂”。
一些網友分析,使用“傷不起”、“神馬”等,將給高考閱卷造成一定麻煩。網友“maomao”說:隨意使用網絡語言,不常上網的老師可能看不懂。網友“方與圓life”說:網絡語言進入作文,也許對評卷老師是個挑戰,不同老師不同標準,最終傷害的或許是部分同學。
來自武漢的網友“政委”支持“從嚴查辦”高考作文濫用網語。他留言道:出現各種“火星文”的應該一詞一分都扣了,零分爲止,這種惡俗的風氣不能長。 當事人: “格殺勿論說”不準確記者與媒體報道網語“禁用說”、“格殺勿論說”中被提及的華東師大中文系教授周宏取得聯繫。周宏教授的正式答覆是:無論是從語言發展規律,還是從時代發展的角度談,高考作文中出現網絡詞語都不應該“格殺勿論”。周宏認爲,作爲考生,謹慎使用網絡用語,較爲穩妥;而語文老師一定會尊重語言發展規律,區別對待網絡用語。
周宏還進一步解釋說,關於上海高考評價的相關標準,決策部門是上海市教育考試院,閱卷老師只是考試院標準的執行者。而且,按照規定,高考閱卷教師無論在考前還是考後,都不能以閱卷者的身份接受採訪。此前,有媒體報道的說法,僅是他個人以語文教師的身份談的一些個人看法。
記者4日登錄上海教育考試院主辦的“招考熱線”,在6月3日公佈的《2011年上海市普通高校招生考試問答》及關於今年高考的提示信息中,尚未見到“語文考試禁用網語”的通知。上海市語委有關人士也向記者證實,目前尚未接到下達的“高考禁用網語”的通知。 專家: 用網語“當有所選擇”作爲中國文壇“啄木鳥”的《咬文嚼字》雜誌社,曾連續多年公佈年度十大流行語。“給力”、“神馬都是浮雲”等就曾出現在“十大”排行榜上。該雜誌主編、語言文字專家郝銘鑑認爲,近年來我國的網絡用語蓬勃發展,若要在高考作文中使用,應當視詞彙和語境不同,有所選擇,區別對待,不能一概而論。
“事實上,網絡用語的‘家’還是在網上。”郝銘鑑認爲,網絡用語不僅包括使用諧音字、改變詞性,還有標點符號和外文字母的“遊戲式”用法等。在網上的私人交談討論中,這些詞彙具有及時傳播、增加娛樂氣氛的正面效果。但這些詞彙要“集體”進入全民的、全社會的話語系統,還需經歷一個規範的過程,要經得起語言發展規律的考驗。
郝銘鑑同時指出,有些諧音詞,如“杯具”、“神馬”等詞彙離開網絡語境後,在嚴肅的語言環境下,會造成混亂,今後將隨着時間的推移被淘汰。他建議,高考考生慎重對待作文詞彙,有選擇性地運用網絡用語。據新華社 -相關新聞 陝西省招辦: 儘量別用網語據新華社電陝西省招辦新聞發言人郝春懷3日提醒廣大考生:高考作文儘量不要使用網絡語言。
隨着網絡越來越發達,考試中可能會出現考生在語文作文中使用網絡語言的現象。對此,郝春懷說:“請考生儘量不要用網絡語言作答,因爲評卷老師很有可能會將其判斷爲錯別字,而錯別字在作文中是要扣分的,而每一分對考生來說都很重要。”
郝春懷錶示,如果出現了考生語文作文使用網絡語言的現象,陝西省招辦會請示教育部,再會同語言文字方面的專家,給考生一個公正的評判。“但是,考生最好在語文作文中使用語文教學規範文字和語言,避免出現不必要的丟分。”