|
||||
最近陷入『老鼠倉』的基金經理許春茂
最近陷入『老鼠倉』的基金經理許春茂(左)和黃林。
基金業『鼠患』不絕,調查顯示,近七成基民認為『監管還不夠嚴厲』是主因。據了解,中國基金業發展近13年,『捕鼠』僅8人。市場人士稱,此種查處力度實乃一大笑話。
文/表 記者吳倩
基金業『老鼠倉』廣受詬病,但卻屢禁不止。不久前韓剛纔因『老鼠倉』成為基金業獲刑第一人,如今又有基金經理因此身陷囹圄。據了解,因老鼠倉事件,原光大保德信投資總監、基金經理許春茂已被移送公安機關,原國海富蘭克林中國收益基金基金經理黃林被取消基金從業資格,並被處以30萬元罰款及市場禁入。
許春茂:
已被移送公安機關查處
來自上海市基金同業公會網站誠信平臺的公告顯示,曾擔任光大保德信紅利、光大保德信均衡基金經理的許春茂在任職基金經理期間,利用職務便利,通過本人操作或指使他人操作相關證券賬戶,持續以先於、同步於或稍後於基金買賣相關個股的方式牟取巨額利益。目前許春茂一案被依法移送公安機關查處。據了解,許春茂老鼠倉事發於任職光大保德信基金期間,但事情曝光於在中歐基金任職期間。
黃林:
『老鼠倉』倒虧5.4萬
『對倒還虧了5.4萬,牛!』昨日,黃林成為網絡上投資者談論的焦點,皆因其為業界爆出的『老鼠倉』虧損第一人。
黃林事涉老鼠倉是在2007年3月至2009年4月擔任國海富蘭克林中國收益基金的基金經理期間,利用職務便利操作其控制的漢唐證券上海武進路營業部荊某賬戶,先於或同步於自己管理的中國收益基金買入並先於或同步於該基金賣出相同個股,涉及寧波華翔等8只股票,虧損5.4萬元。
基民質疑監管不力三宗罪
1
查處力度小 13年僅查處8人
『鼠患』頻發引致了基金行業的信任危機,卻為何屢禁不止?有網站調查顯示,有69.05%的基民認為『監管還不夠嚴厲』是主要原因,23.96%的基民認為是由於基金公司內控制度有問題。
『對基金「老鼠倉」的查處力度太小了。』有研究人士指出,很多基金經理在操作數十億元乃至數百億元公募資金的同時,還在私下操作利益關聯人的證券賬戶,進行利益輸送,是基金業的潛規則之一,而這麼多年被查處的不到十單,簡直是一大笑話。
據了解,中國基金業發展近13年,僅有8名基金經理因『老鼠倉』受到處理。
2
刑罰無量化標准 判罰過低
判罰過低也是基民認為監管不給力的一大原因。基金『老鼠倉』獲刑第一人韓剛最終被叛刑期僅一年,讓市場對『老鼠倉』未來的刑罰不敢寄予厚望。
據了解,目前從法律上講,對老鼠倉的刑事處罰雖規定『情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑』,但並無相關量化標准。
3
信披遮遮掩掩 難監督
此外,相關監管機構在對『老鼠倉』的信息披露和處罰上遮遮掩掩也令基民倍感不滿。截至記者發稿,上海市基金同業公會網站上都未公開許春茂的具體涉案數額和行為;而證監會對黃林的行政處罰文件顯示,4月11日已作出對其的處罰,但卻直到5月30日纔發布;目前仍有多位曾經的公募大佬深陷『老鼠倉』傳聞,但監管層依舊選擇對公眾沈默。