|
||||
針對微博用戶『馬加潤』7月7日9時在網上發布廣東高考作文題目一事,廣東省教育考試院8日通報稱,這是有考生利用手機進行作弊。通報一出,很多讀者提出疑問:全省各試室均已啟用金屬探測器,手機如何進試室?作文難寫無標准答案,為何單漏作文題?昨日,廣東省教育考試院針對上述疑問一一作出解答,作弊考生陳某是將手機放在不鏽鋼水杯中蒙混進了考場並實施作弊。
此案最令人費解的是:馬某為什麼要將作文題發上微博公之於眾?現在還是個謎。
文/記者黃茜、徐靜 實習生陳家源 通訊員粵考宣
根據廣東省教育考試院8日晚的新聞通報,汕頭考生陳某交代,7日上午語文考試時,他私藏手機逃過監考人員檢查,夾帶手機進入試室,並在監考員發放試卷後,趁監考員不注意,用手機迅速將語文試題拍攝後,並對外發送。
疑問1:為何手機能進試室?
用不鏽鋼水杯裝手機
監考老師未打開檢查
今年,廣東首次在全省22000多個試室全面啟用了金屬探測器。每個考生進入試室之前都必須接受金屬探測器的檢查。為何陳某卻能夠帶著手機進入考場?
對此,廣東省教育考試院副院長黃友文昨日解釋道:『考生陳某將手機藏在一個不鏽鋼的水杯中,蒙混進了考場。監考員沒有打開水杯來檢查。』黃友文強調,每個考生都必須接受金屬探測器檢測。他認為,陳某之所以得以將手機帶進試室,最主要的原因還是監考員工作疏漏。
今年高考時記者親眼見到,考生的紐扣、文胸扣、皮帶扣甚至鞋裡的金屬件都經常讓金屬探測器『尖叫』。而按照考務規定,發生這種情況,考生必須向監考員說明情況,獲得認可後方可進場。從現在已知的信息可以推測,陳某攜帶的不鏽鋼水杯很可能也引發了『尖叫』,但監考員也許考慮到考生自帶飲料是人之常情,並未開蓋檢查。這讓陳某順利蒙混過關。
『經過調查,目前沒有發現監考老師參與此事。這件事裡不存在串通監考員作弊的情況。』黃友文強調。
疑問2:為何單單『露』作文題?
作弊考生也拍了其他題
但只有作文題『上了網』
根據廣東省教育考試院通報,陳某作弊經過是這樣的:陳某趁監考員不注意,用手機迅速將語文試題拍攝後對外發送。調查組調取考場錄像顯示,監考員按考務規定在8?50面對考生啟封試卷,8?55開始向考生分發試卷,陳某在8?57用手機拍攝語文試題。馬某交代,他獲取語文試題信息後,隨即將作文題發上微博,同時發送給顏某代做。
不少網友發出疑問,高考作文主觀性強、沒有標准答案,而且字數要求在800字以上。即使作弊考生能成功接收場外傳來的作文內容,也需要頻頻查看手機來抄寫。如此復雜且高風險的事情,為什麼還要乾呢?
對此,廣東省教育考試院副院長黃友文說:『陳某用手機拍攝試卷時,不止拍了作文題,同時還有其他的考題。陳某通過彩信將試題照片發送給馬某,馬某只選擇將高考作文題發布在了微博上,其他的語文試題則發送給了顏某,讓他代做。』
黃友文說,陳某只對外發送了一次信息。他是否接收到了外界傳回的信息?『這方面的情況還在調查中』。
疑問3:作弊為何還要『曬』?
此問暫時無解 偷拍很隱蔽
若非『曬題』 此事未必暴露
一般來說,既然是作弊,多少會『做賊心虛』,希望越少人知道越好。但讓人不解的是,『馬加潤』是一個實名微博,他依然選擇了將這條從考場中『偷』出來的信息發到網上。在眾多網友瘋狂轉發後,『馬加潤』還頻頻提及此事。7日9:42,『馬加潤』又發微博:『我會被抓嗎?我只是猜的。』10:56,『馬加潤』又說道:『猜題有錯?』
如此高調地作弊,實在讓人費解。而且,教育、公安、保密等部門組成的調查組調取考場錄像發現,陳某利用手機拍照的作弊行為非常迅速、隱蔽,監考老師並未發現。可以猜想,如果不是馬某在微博上公布高考作文題,這件作弊未必會暴露。
馬某為什麼要這樣做?此問暫時還無解。從記者目前了解的情況來看,最『靠譜』的解釋是:馬某是一個嚴重的『微博控』,將自己遇到的各種事發上微博。也許,他並沒有意識到作弊的嚴重後果,更沒有意識到會因此招來有關部門的關注。
疑問4:案中顏某是何許人?
陳、馬、顏三人是高中校友
無經濟利益為友誼而作弊?
廣東省教育考試院的通報中,還出現了第三人——幫助做題的顏某。
顏某何許人也?據悉,陳某、馬某與顏某是高中校友,均就讀於汕頭某高中。去年,三人都參加了廣東高考,馬某和顏某均被廣州的高校錄取。陳某沒考好,決定復讀一年。這次高考作弊,是陳某向馬某主動求助。『此後,馬某和顏某在高考之前就碰過面,討論幫助陳某作弊』,黃友文稱。
從現在掌握的情況看,馬某和陳某不僅認識,而且交情不錯。但有關部門並未確認顏某與陳某的關系。黃友文表示:『從目前調查的情況看來,三人之間不存在經濟利益。』這場作弊,原因竟是友誼?
『馬加潤』是個微博控嗎?
陳某是個什麼樣的學生?
他倆將受到怎樣的處罰?
高考舞弊為何屢禁不止?
更多報道詳見A3版